71 Fragments of a Chronology of Chance (1995) Kostenlos online anschauen

mike d 04 Dez. 2007

Ich mag diesen Film. Es folgt mehrere verschiedene Handlungsstränge erzählt, die in einer fragmentarischen Art und Weise, mit einer Kulisse von Clinton's monumentale Fehler in Kosovo, sowie Haiti und an anderen Orten. Wenn es nur ein kleines bisschen mehr zu ihm, ich hätte es gegeben 5 Sterne.

Weiterlesen

Rainer K 24 Feb. 2013

?????????? ???? ?????? ??? ?????????? ???, ?????????? ??? ???????? ????? ?? ????????????? ?????????. ??????????.

Weiterlesen

Nicholas A 03 Juni 2009

Form shouldn't immer folgt der Funktion, wie gezeigt, indem Sie dieses bit von anti-Kino. Haneke hat erforscht, ähnliche Themen in besseren Filmen.

Weiterlesen

Jordon J 09 Mai 2015

Einer von Haneke's die meisten unterschätzten Stücke, trotz dieser '71 Fragmente' ist zweifellos einer seiner größten Verdienste. Dieser film ist unversöhnlich, konfrontativ und poetisch banal. Der film's Formel ist, die der Wiederholung als form Einblick in den aufreibenden täglichen Aktivitäten der westlichen Zivilisation. Haneke erforscht die zufällig oder vielleicht die vermittelten Themen mit der Klasse teilen und rassische Spannung inmitten einer turbulenten hintergrund der politischen Unruhen, die scheint mir noch deutlicher, wie es heute damals. Schwarz-frames eingebaut, der die ordentlichen, die '71 Fragmente', es gibt keine Musik, es ist eine kalte meditation auf die psychische Schäden, die durch Staatliche Kontrolle und soziale Spannungen. Haneke behauptet ein Grad der Intelligenz des Betrachters, also für diejenigen, die bereit sind, zu denken '71 Fragmente Einer Chronologie Des Zufalls' ist lohnend und unverzichtbar betrachten.

Weiterlesen

Gregory C 29 Sept. 2010

Meine Beine Lieblings-Haneke, aber ich mochte das Ende...aber wirklich, die doesn't wie das Ende. Das anti-Kino-Stil ist nicht meine Tasse Tee.

Weiterlesen

Ville V 19 Sept. 2007

Eine montage des modernen Europa und die scheinbar inhärente Gewalt. Wie üblich, Haneke doesn't versuchen zu erklären, oder sich auf das Mitleid des Betrachters. Wie der Titel sagt, ist es eine einfache Sammlung von Fragmenten, aber man kann nicht helfen zu denken, dass die Fragmente Teil eines größeren, sehr Reale und gegenwärtige ganzen.

Weiterlesen

Alex E 17 Aug. 2007

In vielerlei Hinsicht ist dieser film fühlt sich an wie eine Praxis, die Runde für Haneke's später die Meisterwerk-Code Unbekannt ist, da beide Werke konfrontieren ähnliche Themen. Dies ist jedoch noch voll klar und tief bewegender film in seinem eigenen Recht, eine, die trainiert ein patient Auge auf die Momente im Vorfeld ein zufälliger Akt der Gewalt, lange bevor Gus Van Sant's grob überschätzt Elefanten. Nirgendwo hat Haneke's Philosophie, die "Wahrheit kann nur angezeigt werden, in Fragmente" geäußert wurden, die so unauslöschlich.

Weiterlesen

Jason K 08 Mai 2008

Zugegebenermaßen eine schwierige beobachten Sie von Zeit zu Zeit aufgrund von Ereignissen, die in Echtzeit angezeigt, statische Aufnahmen wie ein symbolisch interessant, aber zweifellos absichtlich über-long shot, der einen Mann spielt Tischtennis mit einer Maschine, die zeigt keine Anzeichen von je anzuhalten. Unabhängig davon, es ist noch verpackt mit Haneke Momente (wie die Marke der Beleuchtung und Gestaltung-Stil und vor allem in Richtung absurd gewaltsames Ende und die anschließende Nachrichtensendung, treibt seine Themen zu Hause). Die meisten Menschen scheinen zu vereinbaren, das ist eine seiner schwierigsten Uhren, und es ist, aber wenn Sie lieben, Haneke, und ich es Tue, dann sollten Sie es suchen.

Weiterlesen

Paul P 01 Aug. 2011

Dieser film stellt in Frage, alles, was in diesen Menschen's normal, regelmäßigen, täglichen Leben...so im Gegenzug fordert die Zuschauer die gleichen Fragen. Für einige, die Sie gewonnen't in der Lage sein zu warten, den film aus. Die fragmentierte Erzählweise und das fehlen von sexy, saftige Momente machen wird, drücken Sie die stop-Taste. Aber dies ist so ein faszinierender film. Auch wenn der film Mitgliedstaaten genau wie der film enden wird, es ist immer noch schockierend. Und vielleicht das am meisten störende Sache ist, wie führen Sie diese Menschen's Leben, von denen alle erfolgt durch die Ereignisse am Ende des Films. Und es geht auf der news-Sendung für ein paar Minuten und auf die nächste Geschichte wie es passiert ist nie.

Weiterlesen

Sara - 21 Dez. 2009

Dies ist der 4. Haneke Film, den ich sah, nach dem Dritten sagte ich mir, es würde der Letzte sein, aber irgendwie konnte ich mir nicht verkneifen. Ich don't wissen, warum, weil Sie oft ließ mich noch schlechter fühlen, als ich es Tat, bevor Sie 'Spiel-Film' aber seine sicherlich weit interessanter als die üblichen dummen Hollywood-Filme. Scheint es nur ein Thema: den Mangel an Kommunikation in der Gesellschaft, Auswirkungen/Rolle/Bedeutung der Medien, die isolation, die oft in einem heftigen Gegenreaktion durch die Individuen. Es gibt einige sehr sehr langsam bits in diesem film, wie gerade ein Mann zu schlagen, ping-pong-Bälle über 3:00 Minuten... aber wenigstens ist der film gewann't gehen Sie unter der Liste Filme ich habe vergessen nach einer Woche.

Weiterlesen

Janis M 08 Mai 2008

Det bästa var att speakern lät som Werner Herzog.

Weiterlesen

a a 19 Okt. 2007

ich saß mit meinem Mund hängen öffnen, den ganzen Weg durch. awe-inspiring.

Weiterlesen

fruit . 09 Aug. 2009

Es's erstaunlich zu sehen, wie Hanake offenbart das verwurzelt-problem in der modernen Gesellschaft in einem immer unerwartet schreckliche Weise.

Weiterlesen

John S 06 Feb. 2011

Dieser film ist eine erstaunliche Darstellung von Haneke's tadellosen Fähigkeit zu bauen, die Spannung und die Einbindung der Zuhörer in die Atmosphäre des Films, in Zeiten, es fühlt sich wie Sie sind Teil des Skripts, Teil von jeder Szene. Es's einfach zauberhaft. Haneke lässt Sie fast das Gefühl, dass Ihr der "bad guy". Und ich liebte es! Alle Hagel Haneke!!

Weiterlesen

Jim W 17 Mai 2011

Klassischer Haneke, reflektierende dokumentarische, genau dramaticalization und mystisch überzeugen.

Weiterlesen