Count Dracula (1970) Kostenlos online anschauen

Paul B 12 Okt. 2013

Klassiker und treuer Adaption des Stoker-Roman mit einer tollen Leistung von Lee als der titular Charakter mit einer hervorragend unheimliche & nahende Ende

Weiterlesen

Douglas C 22 März 2008

Dieser Film ist eine Mischung aus gut und schlecht hier, etwas, was im Grunde fasst Franco's Karriere. Franco dargelegt, um die endgültige Anpassung der Stoker's Roman, und der erste Teil des Films, mit Harker in das Schloss, ist sehr treu den ursprünglichen text. Das allein macht den Film sehenswert, denn man bekommt die chance, zu hören Christopher Lee liefern große Teile des dialogs direkt von Stoker's text. Allerdings, denn es hatte ein Drittel seines Films zu verwalten, die 50 Seiten des Buches, von da an wird der film auch nur ein weiterer Dracula-Film. Die Handlung weitgehend abweicht von dem Buch, aber ist noch weitgehend gespeichert von Kinski's Renfield, der immer mehr wird der Schwerpunkt des Films. Herbert Lom spielt eine ziemlich einschüchternd Van Helsing, und die Musik, die so viel subtiler und mehr unheimlicher als der Absturz Messing der Hammer's Produktionen.

Weiterlesen

Bill M 02 Juni 2008

Ich denke, es's wirklich lustig, dass die meisten Gläubigen Adaption von Bram Stoker's Roman wäre, jemanden wie Jess Franco. Es gibt keine offen frivolen Szenen, keine Mina und Lucy zu machen, und er ist überraschend treu zu dem Buch. Es gibt ein paar kleinere Unterschiede, aber scheint zu sein, die nächsten, dass ich've gesehen. Ich weiß Christopher Lee immer machen wollte, eine getreue Adaption der Geschichte und ich weiß, er mochte diese version besser als sein Hammer film-Versionen von "Dracula".

Weiterlesen

William B 13 Juni 2013

Obwohl diese Funktionen Christopher Lee als Dracula UND Klaus Kinski als Renfield, Sie're nicht in irgendwelche Szenen (Kinski ist eher verschwendet eigentlich). Dieses etwas langweilig Anpassung bietet viel Zoom in auf die Darsteller-Gesichter, viele Dinge, die ohne Erklärung bleiben (vor allem mit Renfield), und nur leichte Billigkeit alle um Sie herum.

Weiterlesen

Pavandeep S 24 Feb. 2008

Nicht Franco's am besten in meine eigene, subjektive Meinung, aber ich könnte falsch sein, könnte es sein größter. Die Erzählung war ganz über dem Platz und es gab eine Menge von markanten, funky shots, Blick in die Kamera und die Rolle passt einfach gut für jeden Charakter, so wie Christopher Lee im besonderen. Sehr Verschieden von den anderen Dracula-Filmen von Herzog, Murnau und Coppola, was gut ist, da Sie alle Verschieden auch.

Weiterlesen

Ken S 02 Nov. 2015

Die Qualität der Produktion war so schrecklich, war dies beabsichtigt? Screen tearing, sound Schluckauf, mussten Sie mit dem schlimmsten VHS-Kopie des Films, die jemals auf Filme! Wow, mein Handy hat es wirklich versucht, auf AutoKorrektur-VHS, das sagt dir etwas! Wie auch immer, dieser Film behauptet, es's die erste film-adaption zu bleiben, so treu wie möglich an den berühmten Roman von Bran Stoker. Alles was ich weiß, ist, dass es folgt in Zeile sehr eng mit den Ereignissen von Nosferatu und vor allem die beiden '31 schneidet. Jetzt mit diesem wird gesagt. Der Film ist langweilig. Der Anfang ist langsam, das Allgemeine Tempo des Films ist schlecht und langwierig. Sie Frage, warum Menschen aren't zu sterben oder warum Vampire überleben können in der Tageszeit. Es's ein Durcheinander. Wie erwartet, Christopher Lee spielte seine Rolle wie ein T, er's nicht das problem und auch nicht wirklich sind die anderen Akteure. Ich genoss diese version von Van Helsing. Er war genau zu dem, was ich mir vorgestellt ihn zu sein, agewise.

Weiterlesen

Orlok W 20 März 2013

Jess Franco's Graf Dracula ist keineswegs eine würdige Dracula-film, trotz Christopher Lee, die in Ihr steckt. Es's eine ziemlich getreue Adaption des original-Bram Stoker-Roman, aber was ihm fehlt ist Stil und etwas, um Ihr Blut zu Pumpen. Es's ziemlich langweilig, trotz Art der düstere Stil. Nicht düster in Blut und gore wohlgemerkt, aber in der textur und fühlen. Es scheint mir, dass Sie nur rausgesucht Standorte, wählte basic Kostüme und schoss das Ding. Es's sicher low-budget, aber die Hammer-Filme sind viel intelligenter und haben mehr Produktion Wert, um Sie durch Vergleich. Alle Schauspieler schien gelangweilt in Ihren Rollen, auch Klaus Kinski, spielt den vermeintlich psychotischen Renfield. Er mehr oder weniger nur legt, um während des gesamten Films. Christopher Lee ist auch uninteressant, die meisten der Zeit. Es's eine anständige versuchen es, aber es windet sich eine große snooze-am Ende.

Weiterlesen

Jussi O 10 Nov. 2009

Insgesamt cast ist der Grund, diesen film zu sehen. Dies ist definitiv nicht einer der besseren Franco's ist. Absolut keine Dramatisierung oder fließen. Aber das Lager Aspekte von Van Helsing's bloody wtf onliners, geschüttelt, ausgestopfte Tiere und Deutsche Schäferhunde handeln als Kinder der Nacht macht diese unvergesslich.

Weiterlesen

Matt Brunson 09 Okt. 2012

Es ist eine gute Leistung von allen, auch wenn es kurz voller Erfolg.

Weiterlesen

Brett B 22 Juni 2014

Trotz der feinen Arbeit von Christopher Lee, und ein überraschend treu Drehbuch, die Elemente enthält, die Häufig abgeschnitten von den meisten Anpassungen des Stoker-Romans, ist diese interpretation nur isn't besonders gruselig oder unterhaltsam. Es ist großartig zu sehen, dass Leute wie Kinski und Lom in wichtigen Nebenrollen, obwohl.

Weiterlesen

Katja A 07 Apr. 2010

Tuttu stoori ja perinteinen toteutus. Paikoitellen komean hyytävä, mutta paikoitellen hieman hupaisa (mikä tuskin oli alkuperäinen tarkoitus). Kavan printti oli jo parhaat päivät nähnyt, mutta toisaalta pieni kuluneisuus sopi tähän an. Christopher Lee auf tietenkin loistava nimiroolissa ja Klaus Kinski oli hyvä hulluna Renfieldinä, kun taas Herbert Lomia ei valitettavasti oikein osaa ottaa vakavasti.

Weiterlesen

Caleb B 24 Juni 2007

Obwohl dieser Film begann zu versuchen, sein die endgültige version des Romans Geld lief früh und so wurde es ein sehr low budget und nicht sehr guter Film. ABER christopher lee's Leistung als dracula macht den Film sehenswert, weil es die nächste einen Film dracula hat jemals kommen wird wie das Buch.

Weiterlesen

Gianluca P 06 Feb. 2008

Wie für die anderen Franco's-Funktionen, es's furchtbar langsam. Aber es's das nächste Buch Dracula's Film, den ich've je gesehen.

Weiterlesen

David F 08 Dez. 2016

Soledad Miranda ist der einzige Grund, dies zu sehen, und Ihre Rolle ist nicht groß. Irgendwie kitschig, aber in vielerlei Hinsicht es's sehr treu der Roman, im Gegensatz zu anderen Anpassungen.

Weiterlesen

Melique c 28 Apr. 2007

der erste Vampir-Film den ich je sah, wie ein Kind...auf den film nicht weniger eine Nacht im camp. Angst, mich ein lil... aber ich fand mich wühlen für dracula immer da und das werde ich immer. Datiert jetzt, aber ein Klassiker für mich! Vampire sind an der macht!

Weiterlesen

Sean S 30 Dez. 2007

Minulle ainoa oikea Kreivi Dracula auf kaikesta huolimatta juuri Christopher Lee. Katsottuani näitä teini-iässtä telkusta pelkäSünde kaikenlaista rapinaa puskissa. Vieläkin näen vampyyripainajaisia silloin tällöin ja ne unet tulevat juuri näistä leffoista.

Weiterlesen

Erwan A 11 Okt. 2007

Schwach SFX verletzt dieser film aber Lee's performance ist zuweilen erstaunlich, und die beiden Schauspielerinnen sind sehr gut.

Weiterlesen