Der Werwolf von London (1935) Kostenlos online anschauen

Jason H 30 März 2009

Ich fühle dieser film ist ziemlich unterschätzt. Obwohl Sie deutlich schlechter als die später Wolf-Mann, es ist eine ganz andere film, in vielerlei Hinsicht. Henry Hull bietet eine gute Leistung, einzigartig unter den Universal-Werwölfe (in, dass es's nicht Chaney). Ich mag Valerie Hobson als auch...in jeder Rolle, die Sie spielt. Das heißt, es ist sicherlich't gut in Erinnerung und es war sicherlich seiner Zeit Voraus. Während Sie nicht die dauerhafte klassischen viele der Universal-Horror-Filme der Zeit wurden, es hält immer noch, es's Platz in der Filmgeschichte.

Weiterlesen

Andrew B 04 März 2009

Wirklich? Ein Werwolf-Film, wo Sie im Grunde ein Zorniger haarigen person mit einer großen Rücklage des Unterkiefers und einem Eddie Munster widow's peak, verursacht durch die Blüte von einem freakin' Blume. Die 'wolf' war so lahm, dass er selbst beschließt, auf einen Schal und Hut, bevor er geht auf die Jagd. Er ist jetzt offiziell die Felix Unger von lycanthropy. Das highlight des film ist eigentlich 2 betrunkene alte Frauen, die Spion auf den Werwolf.

Weiterlesen

CJ C 26 Okt. 2012

"Der Werwolf ist weder Mensch noch wolf, sondern eine Satanische Kreatur mit der schlechtesten Eigenschaften von beiden." Die original-wolfman flick Ein bisschen langsam & mäandernden, es könnte einige editieren, aber überraschend gut für ein 1935 film. Und ich Stimme zu, das ist eher eine Jekyll/Hyde-story dann Werwolf. Nur denken Sie daran, dies vordatiert Lon Chaneys version. Charlie Chan selbst, Warner Oland, dauert das sehr 1. beißen lol.

Weiterlesen

Jessi t 08 Sept. 2011

Dies war ein guter horror-film, wenn es gemacht wurde. Ich mochte das make-up, die transformation und die Art und Weise, denn dies war der erste Werwolf-Film der Werwolf war ein ungeschliffener Charakter. Zum Beispiel, ist eine regelmäßige Kugel hat ihn getötet, nicht Silber, und der Werwolf tatsächlich eine aussterbende Sprache. Ich don't glaube, ich've gesehen Warner Oland in nichts, aber die Charlie Chan Mysterien, so war es irgendwie nett, ihn zu sehen.

Weiterlesen

Scott C 03 Mai 2012

Viel besser als 'The Wolf Man', aber ist immer noch ein bisschen langweilen. Ich hatte gehofft, für mehr Atmosphäre und bessere Nutzung des London-Einstellung.

Weiterlesen

Blais E 15 März 2011

Der erste und einer der besten Werwolf-Filme veröffentlicht, die vor 5 Jahren Universal's "The Wolfman". Henry Hull ist hervorragend als sanftmütiger Botaniker Dr. Wilfred Glendon, die zu einem moonbayer, nachdem er gebissen wird durch eine WW in Tibet. Er pflegt die seltene Mariphasa Lupina Lumino, einer Blume, deren Saft ist das Gegenmittel zu seiner lycanthropy, auch gesucht nach durch die rivalisierenden Wissenschaftler/Werwolf, der geheimnisvolle Dr. Yogami (Charlie Chan's Warner Oland). Ein typisch moodily-atmosphärische Streifen von Universal, mit guten Leistungen, und spare, aber sehr wirkungsvoll Werwolf-make-up.

Weiterlesen

Ken S 12 Okt. 2014

Werwolf von London fühlt sich viel wie Der Wolf-Mann. Oder, da der Werwolf von London kam zuerst sollte ich wohl sagen, dass Die Wolf-Mann fühlt sich viel wie der Werwolf von London. Sie're sehr ähnliche Geschichten, und beide haben die klassischen horror-film fühlen. Doch während Der Wolf-Mann aus Larry Talbot eine sympathische Figur, Dr. Glendon ist eine Art von einem Ruck. Die comic-relief auch deplatziert in diesem Film. Aber der Werwolf von London ist immer noch sehenswert, auch wenn Der Wolf-Mann ist der bessere film.

Weiterlesen

Dimitris S 21 Apr. 2010

Der Wolf-Mann / Chaney-Verbindung umfasst die Romantik von der folkloristischen Legenden (daher, warum das remake), aber es bleibt eine unbestrittene Tatsache, dass der Werwolf von London besitzt eine erstaunliche chill während seine bedrohliche aura, die die meisten Auszeichnungen gehen sollte, um Henry Flaute's außergewöhnliche Intensität als ordentliche Wissenschaftler, der verwandelt sich selbst in eine Kreatur der Nacht. Und noch ein Schwachsinniger Kinder lieber teen-slashers für Ihre Unterhaltung, oh Bruder....

Weiterlesen

Suzanne M 20 Sept. 2008

Ein anderes nehmen auf dem klassischen Werwolf-Film. Die Werwolf-Charakter in diesem ist't so sympathisch wie Lon Chaney in The Wolfman, und die alten Damen offensichtlich geworfen, für comic relief sind ein wenig zu slapstick. Ich'll stick mit die 1941-version!

Weiterlesen

Sean C 26 Mai 2008

Der Film war in vielerlei Hinsicht seiner Zeit Voraus, und plotwise anspruchsvoller als die Lon Chaney Jr-version. Es erfordert etwas Archetypen, aber auch ein paar mehr oder weniger originelle Arten von Zeichen in der Zeit.

Weiterlesen

Gordon T 08 Feb. 2011

Dieser film ist genau das, was es 1935 ist ein Werwolf-film. Was können Sie erwarten, für Besondere Effekte im Jahr 1935. Insgesamt eine gute story. Hat auch ein paar komische Teile. Erfolgt durch die Universal Studios, die Teil des double-feature von Universal Studios.

Weiterlesen