Der Werwolf von London (1935) Kostenlos online anschauen

Brett B 09 Aug. 2011

Das make-up lässt etwas zu wünschen übrig, aber Rumpf und Oland sind gut in Ihren Rollen, und der film hat eine Atmosphäre, die passt Sie gut. Wenn man Sie als eine Trockenübung für 1941's DIE WOLF-MANN, das ist ein interessanter Eintrag im Universal's-monster von canon.

Weiterlesen

Brian H 20 Juli 2009

nicht so Brillant wie Lon Chaney Jr's "Die Wolf-Mann," aber immer noch einige beeindruckende transformation Szenen!

Weiterlesen

Tristan D 03 Juni 2009

Universal's erste Werwolf Aufwand spielt, wie eine alternative Jekyll & Hyde mit Warner Oland die meisten der film's besten Momente, als Dr. Yogami. Valerie Hobson ist atemberaubend wie immer und Henry Rumpf macht einen guten, wenn auch etwas unsympathisch job, als die Titelfigur. Eine klassische Kältemaschine.

Weiterlesen

Patrick M 02 Nov. 2011

Eine vergessene horror-Klassiker, das ist't schlecht, aber leidet etwas schlechter Leistungen. Lon Chaney, Jr's erstaunliche Leistung wird schmerzlich vermisst, und dass's der Hauptgrund, warum der Wolf-Mann ist besser.

Weiterlesen

Will R 09 Aug. 2013

Wahrscheinlich das am meisten unterschätzte Werwolf-film aller Zeiten.

Weiterlesen

Andrew B 04 März 2009

Wirklich? Ein Werwolf-Film, wo Sie im Grunde ein Zorniger haarigen person mit einer großen Rücklage des Unterkiefers und einem Eddie Munster widow's peak, verursacht durch die Blüte von einem freakin' Blume. Die 'wolf' war so lahm, dass er selbst beschließt, auf einen Schal und Hut, bevor er geht auf die Jagd. Er ist jetzt offiziell die Felix Unger von lycanthropy. Das highlight des film ist eigentlich 2 betrunkene alte Frauen, die Spion auf den Werwolf.

Weiterlesen

Tans D 03 Okt. 2008

Der Werwolf von London ist älter als der erste Wolfman-Film. Es isn't ein schlechter Film und hat einige Aspekte, die eigentlich besser (plot-wise).

Weiterlesen

Dimitris S 21 Apr. 2010

Der Wolf-Mann / Chaney-Verbindung umfasst die Romantik von der folkloristischen Legenden (daher, warum das remake), aber es bleibt eine unbestrittene Tatsache, dass der Werwolf von London besitzt eine erstaunliche chill während seine bedrohliche aura, die die meisten Auszeichnungen gehen sollte, um Henry Flaute's außergewöhnliche Intensität als ordentliche Wissenschaftler, der verwandelt sich selbst in eine Kreatur der Nacht. Und noch ein Schwachsinniger Kinder lieber teen-slashers für Ihre Unterhaltung, oh Bruder....

Weiterlesen

Michael C 26 Okt. 2012

"Der Werwolf ist weder Mensch noch wolf, sondern eine Satanische Kreatur mit der schlechtesten Eigenschaften von beiden." Die original-wolfman flick Ein bisschen langsam & mäandernden, es könnte einige editieren, aber überraschend gut für ein 1935 film. Und ich Stimme zu, das ist eher eine Jekyll/Hyde-story dann Werwolf. Nur denken Sie daran, dies vordatiert Lon Chaneys version. Charlie Chan selbst, Warner Oland, dauert das sehr 1. beißen lol.

Weiterlesen

James Sanford 03 Aug. 2003

Faszinierend, wenn auch etwas spießig, früh Werwolf-Schocker

Weiterlesen

Ken S 12 Okt. 2014

Werwolf von London fühlt sich viel wie Der Wolf-Mann. Oder, da der Werwolf von London kam zuerst sollte ich wohl sagen, dass Die Wolf-Mann fühlt sich viel wie der Werwolf von London. Sie're sehr ähnliche Geschichten, und beide haben die klassischen horror-film fühlen. Doch während Der Wolf-Mann aus Larry Talbot eine sympathische Figur, Dr. Glendon ist eine Art von einem Ruck. Die comic-relief auch deplatziert in diesem Film. Aber der Werwolf von London ist immer noch sehenswert, auch wenn Der Wolf-Mann ist der bessere film.

Weiterlesen