Die Dame im See (1946) Kostenlos online anschauen

Riley H 22 Aug. 2008

Gefilmt, als ob durch die Augen der Hauptfigur. Ziemlich ärgerlich.

Weiterlesen

Dave S 21 Juni 2011

Klassischen film noir alle erschossen in der subjektiven Sicht. Es enthält hervorragende Kamera manövrieren erstellen einige ziemlich Coole Perspektive. Bravo an Paul Vogel.

Weiterlesen

Paul Brenner 27 Juni 2009

völlig verkennt die Freuden des film noir

Weiterlesen

Yasumine M 11 Juni 2007

Ausgezeichneter film noir, der versucht, etwas völlig neues und enorm erfolgreich. Montgomery war als begabter Regisseur, wie er war ein Schauspieler. Audrey Totter sollte mehr bekannt.

Weiterlesen

Alexandre R 01 März 2013

Un film noir ennuyant filmé entièrement en "first person". Eh oui, le film en entier se déroule comme si l'on était dans le corps du personnage. Le problème, c'est qu'en plus d'être agaçant, ça n'apporte rien au-film. Je dirais même que ça le restreint dans son développement. Les acteurs sont peu naturels et semblent mal à l'aise face à cette gimmick. L'histoire est banale. Une curiosité sans plus.

Weiterlesen

Don S 23 Juni 2015

Ich didn't wie die Art und Weise fing es an - Philip Marlowe sprechen zum Betrachter. Eck. Und dann, der ganze Film ist von Marlowe's Sicht! Doppel-eck. Sparen Sie Ihre Zeit, und Lesen Sie einfach das Buch!

Weiterlesen

Adam S 02 Mai 2011

Das ist fast so verwirrend wie "The Big Sleep" Hollywood's andere Marlowe-film von 1946, aber mit Robert Montgomery als zynisch körperlose Stimme hinter einer ablenkenden-Kameras-eye-view-visuelle Technik, der Charakter ist't fast so effektiv wie Bogart's nehmen.

Weiterlesen

James H 09 März 2010

85/100. Unterschätzte Klassiker, sehr innovativ und spannend. Es verwendet eine sehr einzigartige Technik der Verwendung der Kamera, wie die Augen des Detektivs Marlowe in dieser feinen Anpassung der Raymond Chandler Roman. Robert Montgomery gerichtet und hat eine wunderbar phantasievolle Arbeit. Hervorragenden support von Audrey Totter und Audrey Meadows. Ausgezeichnete Kinematographie.

Weiterlesen

Tim S 30 März 2012

Dies hat einige tolle Sachen drin, aber es's zu mittelmäßig, um ihm wirklich zu gute Noten. Die POV-Zeug kann ein wenig langweilig und uninteressant Seite, die ist, warum ich denke, dass es nicht ein bisschen für mich.

Weiterlesen

Nick A 01 Apr. 2010

Dies hat einige tolle Sachen drin, aber es's zu mittelmäßig, um ihm wirklich zu gute Noten. Die POV-Zeug kann ein wenig langweilig und uninteressant Seite, die ist, warum ich denke, dass es nicht ein bisschen für mich.

Weiterlesen

Joseph D 28 Juni 2007

Extra Requisiten für die Dreharbeiten ist es (fast ausschließlich) in der first-person -. Diese Technik wurde auch für die it's Zeit, aber die Geschichte hat't ziehen Sie mich in.

Weiterlesen

Michael G 14 Okt. 2007

ziemlich guter film, mit guter Leistung von der Hauptdarstellerin. wurden ausschließlich in der ersten person (mit Ausnahme der Erzählung Zwischenspiele) und es kommt tatsächlich besser rüber als ich erwartet hatte.

Weiterlesen

Scott R 03 Jan. 2016

Fehlerhaft, aber faszinierende und ambitionierten film, basierend auf Raymond Chandler's Buch mit dem gleichen Namen. Regisseur Robert Montgomery spielt die private dick Philip Marlowe meist hinter der Kamera, wodurch eine interessante Wahl film von Marlowe's Sicht. Sein Ziel war es, Geld zu sparen und um etwas originelles zu schaffen. Ob er stolperte über Originalität, weil der Haushaltszwänge steht zur Debatte. Sein Charme ist unterstützt durch einige handeln, die auf einmal schrecklich aber auch perfekt für seinen Zweck. Ein großartiges Stück Film-Geschichte.

Weiterlesen

Dave R 24 Feb. 2009

Die s l o w e s t m o v i e e v e r . . . Es gibt so viele Dinge, die don't arbeiten für den film. Die Perspektive ist schwierig und fühlte mich wie ein Time Crisis arcade-Spiel. Wir sind gezwungen, die Ereignisse sehen, die in Marlowe's Augen und sonst nichts. Unser peripheres sehen ist ein Quadrat und nicht Panorama. Wir don't finden Sie Veranstaltungen, aber wir're erzählten Ereignisse. Es ist zu viel Los und zu aural-basierten medium so visual. Stick, um den Roman...

Weiterlesen

Sean C 09 Jan. 2006

Der Dialog war scharf, Schauspielerei war gut, die love story war lächerlich, die story war anständig, und das zu Zeiten der ersten person-Ansicht war doof.

Weiterlesen

John J. Puccio 14 Juli 2006

...der Film ist anders, und man kann kaum sagen, dass die Dame im See ist nichts weniger als unterhaltend für die meisten seiner Laufzeit.

Weiterlesen

Elizabeth S 17 Juli 2008

Es's supossed zu einer der größten film noirs aller Zeiten, und ich kann sehen, warum! Völlig Revolutionär für it's Zeit und ich liebte es! Ich empfehle es, obwohl ich irgendwie gelöst, der Mord, sobald das Beweismittel selbst.

Weiterlesen

Ilsa L 01 Juli 2013

Bogart stammt, die Philip Marlowe-Rolle. Keine Boggie in diesem film, obwohl der Versuch, der verrückt war, imitieren seine Stimme. Gedreht aus der Perspektive von Marlowe. Kann kreativ gewesen zu der Zeit. Müde, als der film fortschreitet.

Weiterlesen

Allan C 15 Dez. 2012

Gimmick Krimi, mit Raymond Chandler's Phillip Marlowe zu lösen, einen Mord mit dem Publikum Suche, durch die Augen von Marlowe den gesamten film. Während die point-of-view-film-Stil hat einige interessante Momente (eine überraschung, Faust, eine Rauchwolke in einem Bullen Gesicht, ein Blitz von Montgomery in den Spiegel), aber diese Momente sind bei weitem ausgeglichen durch die Akteure stehen im Ort, sprechen direkt an die Kamera. Es's eine spielerei, hatte Möglichkeiten, aber die hat't ganz aus kommen Sie direkt hier. Raymond Chandler angeblich hasste diesen film.

Weiterlesen