Die Hölle von Korea (1951) Kostenlos online anschauen

Nate E 28 Aug. 2008

Düsterer low-budget-Kriegsfilm, der findet meist auf einem set. Scharfe Dialog und authentische Hauptdarsteller highlight dieser exzellenten frühen film des legendären Sam Fuller. Fühlt sich mehr wie ein Theaterstück als ein Film. Dies ist kein Wohlfühl-Film.

Weiterlesen

Chris H 18 Apr. 2018

Eine sehr düstere und rohe Kriegs-film, der mehr auf seine Meinung als nur action. Die Schauspielerei ist ziemlich solide, das setting ist interessant und die Fragen, die Sie stellt, sind wichtig. Während es's ein wenig mehr old-school und low-budget als einige der besten Kriegs-Filme die es noch heute als ein wesentliches film in das genre. Geben Sie diese ein zu sehen, wenn Sie wie-Krieg-Filme!

Weiterlesen

Donovan D 26 Sept. 2007

Hervorragende Krieg Film von B-Movie-auteur Samuel Fuller. Für $100.000 und Schuss auf eine 10-Tage-Plan, der film übertrifft die Erwartungen, was getan werden kann, auf so niedrigem budget. Gene Evans als der zynische Sergeant Zack ist eine Offenbarung, voller und's Richtung und Dramaturgie, ist sympathisch und geschnürt mit Kommentaren erweitert, die für die Zeiten. Es gibt einige Momente, in denen das handeln von der supporting cast ist uneben, und die Nebel-Szene ist deutlich shot auf eine Bühne, aber die letzten, wahnsinnigen Kampf-Szene überstrahlt viele Filme mit größeren budgets. Während Die Stahl-Helm kann nicht das gleiche von Fuller's Krieg Meisterwerk The Big Red One", in seiner eigenen Art und Weise Der Stahlhelm hat jedes Recht als Klassiker bezeichnet werden.

Weiterlesen

Michael P 23 Mai 2015

Einer der besten Kriegsfilme die jemals gemacht wurden geleitet durch die 1. Infanterie-Kampf-veteran Sam Fuller. Ich beobachte das jedes mal, wenn es's auf.

Weiterlesen

Riley H 26 Okt. 2010

Es gibt eine Reihe von schlechten Dinge an diesem film: die Amerikaner vorgeben, native Koreaner, die Partitur, die sets, aber es ist ein viel zu gerne: das verrückte Aufnahmen, die offene Gespräche über Rassismus, etc. Es's wohl eine der besten (wenn nicht die besten) amerikanischen Kriegsfilm vor der American Renaissance. Das ist't sagen viel, da es so wenige von Ihnen, aber hey, es's lohnt sich Ihre Zeit.

Weiterlesen

Robert P 13 Juli 2008

Rissbildung kleinen Maßstab story, aber groß an Bedeutung. Der Politik sind ziemlich fehlerfrei und der Film wird mit sensitvitiy und überzeugung.

Weiterlesen

Brad G 20 Jan. 2011

"Toter Mann's nichts als eine Leiche, niemand kümmert sich, wer er jetzt ist." Das erste amerikanische film, der während des Korea-Krieges, Der Stahlhelm hat zu einer der am meisten das brutale, unerbittliche Schläge zu je präsentieren sich die Infanterie. Vergessen Saving Private Ryan, vergessen, Apokalypse Jetzt, vergessen Platoon. Gene Evans' Sgt. Zack ist müde, angewidert, wütend auf den Punkt, der hasserfüllt, und er's auch der Klügste Mann stapfen Sie durch diese Hölle. Es's a knockout performance und sollte nicht vergessen werden. Im Gegensatz zu den meisten Filmen der Zeit, Sam Fuller einen Film ohne Verherrlichung; Stahl-Helm, der fühlt sich ehrlich ist, liefert es Gewalt zufällig und ohne Glanz. Flach, schrecklichen Gewalt. Ein Klassiker. VF.

Weiterlesen

Dustin G 02 Juli 2009

ich didn't denke, ein film wie diesem möglich war, in 1950's john wayne-Amerika; ein emotional ehrliches portrait von Soldaten unter Beschuss aus auf der Höhe des Korea-Krieges. ich habe neue gefunden Respekt für sam fuller. dies ist in der Liga von paths of glory und die Brücke am river kwai. es's hervorragend und ein must-See für fans von Kriegsfilmen.

Weiterlesen

Ryan S 10 Feb. 2009

Kommentar realiser un film de guerre de 11 jours, avec un Dekor reduit au minimum et un casting de 10 personnes max ? Mission impossible sauf pour Fuller. Et s'il n'y avait que ca : le discours antiguerre est virulent, la critique des USA aussi, Gene Evans est grandios. Fuller ein bien retenu les lecons de Hitchcock concernant le suspens, Auto c'est-ce qui Flugzeug durant tout le film. Et faire un film pareil en pleine guerre de Coree justement, fallait oser. Fuller l'fait. Merci a lui.

Weiterlesen

Aaron S 24 Okt. 2009

Ich kann't glauben, dass dieser Film entstanden im Jahr 1951. Unerschrocken ehrlich und brutal, es zeigt US-Soldaten nichts weiter als zerbrechliche menschliche Wesen mit so vielen Schwächen wie die nächste person. Nicht zu vergessen die realistische Entmenschlichung, die Auftritt, wenn die Männer Schub in eine situation, in der Sie aren't vorbereitet (oder AUCH vorbereitet). Und zu denken, es gemacht wurde, in 3 Wochen mit einer Besetzung von UCLA Studenten nach einem knappen budget. Gott segne Samuel Fuller.

Weiterlesen

Ben G 31 Dez. 2009

Ich mochte Sam Fuller's Filme, aber ich muss sagen, dieser ist anders als alle anderen. Sicherlich einer der besten Kriegs-Filme die jemals gemacht wurden. Auch die rutschigen Thema Rennen berührt wird, ohne fast jemals ein Abgleiten in die matschig Moral. Der Schlüssel Qualität des Films ist seine Rauheit perfekt vermittelt eine wunderbare Gene Evans. Dieser Mann ist stark, intelligent und gnadenlos, wie Sie'd erwarten von einem alten Soldaten. Die Geschichte selbst ist einfach wie ein Krieg, mission, straightfoward, aber nie langweilig, weil der Tod und schweren Verletzungen ist immer um die Ecke. Eine echte boys' - film. Liebte es!

Weiterlesen

Aaron W 11 Apr. 2008

Eine ziemlich gute Korea-Krieg film von Sam Fuller. Ein wenig leichter als es sein könnte've (und vielleicht auch sollte've) gewesen, aber immer noch unterhaltsam und schön Aufnahme mit einer tollen Leistung von Gene Evans.

Weiterlesen

Carlson C 11 Nov. 2007

für einen film ohne budget und nur eine zehn-Tage-Schießen planen, es muss der beste sein film über den koreanischen Krieg.

Weiterlesen

michael d 01 Nov. 2011

Das ist großartiges Zeug! Samuel Fuller, jive sucka!

Weiterlesen

Renee L 17 Nov. 2010

Wunderbare Film zeigt die Tapferkeit der Soldaten und die Nutzlosigkeit des Krieges

Weiterlesen

Landen C 05 Sept. 2007

Wie es oft der Fall mit Fuller arbeitet er mit Magie, mit unglaublich geringen Ressourcen. Stell dir vor. Er zog diese zusammen mit einem 10-Tage-Schießen planen! Gibt's einige anfängliche Unbeholfenheit, aber fügt hinzu, dass der marode fühlen. Auf jeden Fall wäre es Wert, erneut untersucht seinen späteren Filmen zu sehen, nachdem diese ein. Es gibt offensichtliche Hinweise auf das, was war zu kommen, in Schock-Korridor und darüber hinaus. Es war wunderbar zu sehen, ihn zu berühren-Rennen in der gleichen gewagten Weg, der verlängert den ganzen Weg in seiner 80's arbeiten.Ich in der Regel lieber seine pulpier Arbeit von seinen Kriegsfilmen und Western, aber das ist der real deal - der erste Reine Sam Fuller-film.

Weiterlesen

roger t 17 März 2010

Pierrot Staaten, "Sie scheinen allein zu sein". Fuller fordert den übersetzer, "Was hat er zu sagen." Der übersetzer Staaten, "Sie're alone". Nicht Heroisch. Nicht schön. Nicht banal. Ablehnung und Abscheu. Ist es Krieg, der's eklig, oder den Menschen? Manchmal Einsamkeit produziert wunderbare Dinge.

Weiterlesen

Tom M 30 Juni 2010

Ich war überrascht, wie gut diese Film kam aus Amerika im Jahr 1951, während des Korea-Krieges noch im Gange war. Es doesn't scheinen, als einseitiger, als viele amerikanische Kriegsfilme heute scheinen. Ich habe gehört, dass dieser film fast schon Sam Fuller die schwarze Liste gesetzt, weil es zeigte die Kommunistische Meinung auch.

Weiterlesen