Endstation Mond (1950) Kostenlos online anschauen

Andrew K 09 Sept. 2008

es war anständig, die technischen Aspekte, bei denen gut, die woody wood pecker segment war komisch, aber andere dann, dass es war ziemlich langsam und trocken, aber es war't schrecklich, besonders wenn man bedenkt es gemacht wurde 19 Jahre vor der tatsächlichen Mondlandung, würde ich't wirklich empfehlen, aber wenn Sie stolpern auf es es war't eine komplette Verschwendung von Zeit.

Weiterlesen

Mark S 09 Juni 2007

Mondlandungen waren noch sci-fi, wenn dieser hit die Bildschirme zurück im Jahr 1950. Großartige Grafik und einige lustige Figuren. Features Woody Woodpecker!

Weiterlesen

Grifty G 03 Aug. 2009

Ich versuchte nicht, zu beurteilen, zu hart, weil 1950's sci-fi immer schwer zu datieren. Also am Ende, mein Rindfleisch mit den film ist eher nur sub-par-film als Genauigkeit. Die Charaktere sind größtenteils langweilig und austauschbar (mit Ausnahme von goofy "brooklyn" Charakter geworfen, für comic relief und dem anderen Astronauten, die jemand zu bieten-exposition). Der film ist gedreht wie einer dieser 1950's Bildungs-Filme, mit langweiligen master-Aufnahmen, und ziemlich doof Dialog. Ich habe ein Gefühl, das auch in seinem Tag war't als hochwertigen film zu machen. Ich denke, der Hauptgrund zu beobachten ist, zu sehen, was die" Idee" zu gehen, der Mond war wie, bevor wir wussten, wie es wirklich ging, und wie nahe Sie haben. Und eine seltsame Auftritt von Woody Woodpecker... kein Witz. Eine Art fiktive Zeit-Kapsel.

Weiterlesen

Aj V 25 Okt. 2010

Ich denke, das ist eine Coole nostalgische Blick auf das, was die Menschen von 1950 dachte an die Zukunft. Es's sehr interessant und spannend für die meisten des Films. Ich mochte es, es war cool.

Weiterlesen

Vincent P 30 Apr. 2010

Großartige Sci-Film von 1950, die aus den Erwachsenen science-fiction-Begeisterung.

Weiterlesen

cody f 01 Aug. 2009

Der film machte George Lucas und Steven Speilberg fallen in der Liebe mit Sci-Fi. Es's einer der ersten Filme, der versucht hat, ein realistisches Konzept zu Mann immer auf den Mond. Es's ein wenig goofball,aber hat einige interessante Momente und ist ein aufrichtiger Ansatz. Aus einem 11 Jahre bevor die NASA bildete ich es sehen kann's Appell,vor allem, wenn Sie noch ein Kind. Nichts großartiges, aber wenig originell, da sind keine aliens oder andere typische 50's Sci-Fi-goofiness.

Weiterlesen

gary t 06 Jan. 2010

auch umn gerade gesehen, das dieser Film 4 das 1. mal n denke, dass dies ein guter Film 2 Uhr....die hat eine gute Besetzung von Schauspielern/actressess in diesem Film.......ich denke, dass dick wesson, erin o brien moore, john archer, tom powers, warner anderson spielen gute Rollen/Teile in diesem Film......ich denke, dass der Regisseur dieses drama/Abenteuer/thriller/sci-fi-Film hatte einen guten job gemacht für die Regie dieses Films, weil Sie nie wissen, was 2 erwarten Sie in diesem Film.....ich denke, dass dies ein guter Film 2 Uhr mit einer guten Besetzung thorughout dieser Film...

Weiterlesen

Claire T 08 Jan. 2013

liebte es, ich will es auf DVD, ich dachte, es war ein guter Film, ich werde den Film wieder, es war tatsächlich besser, als ich dachte, ich habe es geliebt, es spielte Warner Anderson, John Archer, Tom Powers

Weiterlesen

Okkay W 11 Mai 2007

Ich don't wollen, zu sagen, dass dieser Film langweilig ist, aber...es ist. Art. Aber es isn't a bad Film. Ich bewundere ihn in vieler Hinsicht. Sein größtes problem ist, dass ich Sie beobachtete nun in 2007. Ich vermute, wenn es kam heraus, es war erstaunlich, und die Leute sahen es und ging " wow!" aber betrachten Sie es jetzt, es doesn't scheinen erstaunlich. Es isn't die Art von Film, der so schlecht ist es amüsant zu beobachten, mit Freunden und lachen. Es gab sicherlich einige Momente, in denen wir lachten Dinge, aber insgesamt ist Sie haben zu schätzen, der Film, die versucht werden pädagogische und präzise. Filme wie diese sind wahrscheinlich schwieriger, wenn Sie versuchen zu widerstehen, die "test der Zeit." Es ist ein interessanter Film und es gibt eine Menge zu schätzen, aber ganz ehrlich, es ist langweilig hier im Jahr 2007.

Weiterlesen

Praveen P 25 Apr. 2010

Sehenswert nur für die 'special effects' Oscar, dass es nicht die 1950 - genial! Sie versuchten die Handlung (Landung auf dem Mond, fast 20 Jahre, bevor es tatsächlich passiert ist) in einer sehr wissenschaftlichen und realistischen Art und Weise, anstatt zu versuchen, fictionalise die ganze Sache. Der Wermutstropfen war die langsame Geschwindigkeit und mangelnde Dialog - das war hauptsächlich cos Sie versuchten, Ihnen zu zeigen, das ausgefallene Effekte, aber heute's-standards würden Sie brauchen, um erhöhen Sie das Tempo.

Weiterlesen

Richard L 23 Apr. 2015

Ich sah nur, weil Robert Heinlein beteiligt war. Von Heinlein ich etwas mehr erwartet zum nachdenken anregen. Der Film hat viele gute Aufnahmen der Monde Oberfläche und das Raumschiff im Weltraum. Das, was wirklich hält Sie zurück ist, wie dramatische film ist. Sie betonen die Bedeutung dessen, was Sie're zu tun hat und zeigt uns überholten Versatzstücken.

Weiterlesen

Bob T 30 Apr. 2010

Großartige Sci-Film von 1950, die aus den Erwachsenen science-fiction-Begeisterung.

Weiterlesen

Oscar H 21 Sept. 2008

Eine Menge Leute scheinen zu fühlen, dass "die speziellen Effekte waren gut in der Zeit, aber schauen Sie datiert auf heute." Nun, duh! Es's einfach nur schön zu sehen, ein film der sich ernsthaft mit dem Thema Raum zu Reisen - es gibt so einige da draußen, ich könnte wahrscheinlich zählen Sie an den Fingern einer hand. Vielleicht waren Sie't an Ort und Stelle mit ein paar Aspekte, aber ich've nie auf dem Mond selbst, so es's schwer, sicher zu sein. Es's schön zu sehen, dass, wenn Sie eine Gelegenheit kommt für ein Crewmitglied zu opfern, Sie alle fallen über sich selbst sein zu wollen, die eine, um zu sterben. Sicherlich sind alle vier von Ihnen konnte't wurden, zurückhaltend?

Weiterlesen

James M 25 Apr. 2010

Sehenswert nur für die 'special effects' Oscar, dass es nicht die 1950 - genial! Sie versuchten die Handlung (Landung auf dem Mond, fast 20 Jahre, bevor es tatsächlich passiert ist) in einer sehr wissenschaftlichen und realistischen Art und Weise, anstatt zu versuchen, fictionalise die ganze Sache. Der Wermutstropfen war die langsame Geschwindigkeit und mangelnde Dialog - das war hauptsächlich cos Sie versuchten, Ihnen zu zeigen, das ausgefallene Effekte, aber heute's-standards würden Sie brauchen, um erhöhen Sie das Tempo.

Weiterlesen

Derrick M 23 Jan. 2010

Mit wenigen Ausnahmen, eine ziemlich genaue Darstellung der 1969 Apollo-Mondlandung. Es kann sogar Vorhersagen, den zwielichtigen Kraftstoff - Verschwendung Mondlandung. Ein film, gemessen auf der it's spezielle Effekte und state-of-the-art Wissenschaft (1950).

Weiterlesen

Ron S 26 März 2007

Geschichte von Robert Heinlein. Hervorragender Film für it's Zeit!

Weiterlesen

Stephen S 02 Jan. 2013

interessanter film, der 19 Jahre vor der ersten eigentlichen bemannten Flug zum Mond, sehr erfreulicher film

Weiterlesen

ryan m 27 Juni 2008

Ich vermute, dies ist, was begann der sci-fi-genre in den ersten Platz, aber Mann, dieser Film ist Scheiße!!

Weiterlesen

Alyse T 11 März 2008

Sah diesen Film im Fernsehen spät in der Nacht, und als einer der ersten Filme, die nehmen Sie sich einen ernsthaften Blick auf den Mond, versucht es so authentisch wie möglich sein. Offensichtlich versuchte Authentizität ist etwas mangelhaft als Ergebnis dieses Films von 1950, etwa 19 Jahre vor der ersten Mondlandung tatsächlich stattgefunden, aber in dem Film's defense, science-fiction-isn't genau auf die aktuellen Ereignisse. Super Käse, aber irgendwie klassisch, irgendwie. "Allgemeinen, wenn Sie das nächste mal sagen Sie mir, Sie können auf den Mond, ich'll glaube, du!" ziemlich viel bringt es auf.

Weiterlesen