Frankenstein trifft den Wolfsmenschen (1943) Kostenlos online anschauen

Tron D 29 Mai 2008

Auch mit den schrecklichen studio bearbeitet und chaotisch Grundstück ein Meisterwerk crossover von zwei der größten Universal-Monster. Lugosi als monster ist ziemlich ironisch, wie es war seine Weigerung zu spielen, die Titelrolle in "FRANKENSTEIN", das führte zu seiner blacklist und Karloff's steigen; trotz der genannten änderungen (meist zu seinen Teil -) it's lustig zu sehen, was kann ach ja, und monster whuppin' monster-action!

Weiterlesen

Ryan M 09 Jan. 2008

guter Film, einschließlich der beiden Monster, sehr gut gemacht

Weiterlesen

Jared B 07 Juni 2017

Die eine Hälfte ist Frankenstein und die andere Hälfte ist Wolfman. Es's beobachten, wie zwei verschiedenen Filme, wo die letzten zehn Minuten gut auf den Titel. Chaney ist an der Oberseite seines Spiels. Lugosi ist't schlecht, aber ist kein Karloff. Nicht eine schreckliche Film, aber kein klassischer.

Weiterlesen

Mike B 16 Sept. 2007

Ordentlich seaquell sowohl Fankenstien & woth Mann, leider so viel wie ich Liebe seine Klassiker, ich war't diging Bela Lugosi als monster

Weiterlesen

Rui M 28 Aug. 2008

Perfekte 1940er-Jahre-monster-Film Atmosphäre. Empfohlen.

Weiterlesen

Michael T 25 Okt. 2013

Chaney ist gut, Lugosi ist schrecklich, und der film ist campy Spaß.

Weiterlesen

Cancelled U 15 Juni 2008

Bela Legosi's drehen, wie Das Monster wurde einige der am meisten übertriebenen Schauspiel, die ich've jemals gesehen, das macht mich Frage mich, ob er Tat es aus trotz nicht immer die Rolle, die ursprünglich. Lon Chaney's Leistung als der Wolf-Mann wächst bei mir mit jedem film, den ich sehe ihn. Ursprünglich war ich't auch beeindruckt, aber er hat einen Weg zu bringen, die Trauer in das Zeichen, dass ich'm nicht sicher, dass jemand anderes tun könnte (außer vielleicht Boris Karloff.) Für eine typische Hollywood-Fortsetzung, es's eigentlich ziemlich gut geschrieben. Sie waren in der Lage, das Konzept von Frankenstein's Schöpfung und wenden es erfolgreich an die storyline des Wolf Man und nicht haben, schien es gezwungen (obwohl es ist ein wenig affektiert, aber das's Spaß, nicht wahr?

Weiterlesen

Matthew D 14 Juli 2007

Immer noch unterhaltsam, auch mit einem großen Tropfen in der Qualität. Chaney ist der Wolfman.

Weiterlesen

Will C 25 Aug. 2008

Art der auseinander fällt, Sinn-macht klug, sobald das Frankenstein-monster ins Bild (obwohl es's auch nie wirklich erklärt wird, WIE genau der Wolf-Mann kommt zurück von den Toten), aber es's ein Spaß Fortsetzung und man sieht das Frankenstein-Monster und den Wolf Man duking it out. Der Wolf-Mann's dapper Hosen immer noch, mich zu verwirren.

Weiterlesen

Jeremy R 07 Jan. 2009

Lon Chaney Jr"Die Wolf Mam VS Bela Lugosi "Frankenstein". Besondere Momente wie diese, in der Kino-Geschichte ist, was diese film ist alles über.

Weiterlesen

Pierluigi P 25 März 2008

Ziemlich mittelmäßig. noch ist die Atmosphäre von universal pictures horror-Klassiker und zwei seiner größten Monster face-to-face ist, was spart. gut zu sehen Lugosi spielen die monster, die er einmal weigerte sich zu inkarnieren.

Weiterlesen

Brett S 09 Juli 2007

Ich dachte, es war okay, aber nichts besonderes. Der Wolf-Mann viel besser war.

Weiterlesen

Matthew O 03 Aug. 2014

Frankenstein meets the Wolf Man ist ein angenehmer, überraschend übersehen-monster-Film. Der Ton, Handlung, und die Charaktere sind alle im Einklang mit den klassischen Universal pictures, und mit der hält, dass der gothic-Stil macht diese so interessant. Auch da gibt's eine zufällige musikalische Sequenz, die sind immer cool. Dass's wirklich alles was es zu sagen gibt, gehen check it out irgendwann kommen und genießen Sie eines der besten monster Fortsetzungen.

Weiterlesen

Hunter D 20 Juli 2008

Noch besser als der erste Wolf Man-Film, wie ich finde. Ich mochte Bela Lugosi besser, als Igor und Dracula, aber er hat einen ziemlich guten job. Ich wünschte nur, Boris Karloff hätte alles getan, was in der Frankenstein-Filme. Aber ja, das war TOLL! Ich würde es 6 Sterne, aber ich kann't werden.

Weiterlesen

Rick G 22 Dez. 2006

[font=Times New Roman][size=4][color=#000000]Das war?t ein zu schlecht gemacht ist Nachfolger des klassischen [i]Der Wolf-Mann.[/i] Lon Chaney Jr kehrt in seiner Rolle als Lycanthropy betroffen Lawrence Talbot und tut anderen gut. Die einzige wirkliche überdurchschnittlich Aspekt des Films sind die SFX. Sie sind ziemlich gut zum Anfang der 40er Jahre. Der soundtrack ist?t wirklich bemerkbar. Die Schauspielerei ist nicht schlecht, aber im Durchschnitt immer noch, auch für die Zeit. Der plot des Films ist?t zu schlecht. Trotz der Titel klingen ein bisschen kitschig, ich gebe zu, dass die Geschichte folgte eine anständige Linie der Logik, warum Frankenstein (und seine ?monster?) würde treffen sich mit dem Wolf-Mann. Klassische genre-fans werden dieses genießen.

Weiterlesen

Drew K 14 Feb. 2010

Lange bevor es war King Kong vs. Godzilla, Freddy vs. Jason und Alien vs. Predator. Ihr war dieser Klassiker, entsteint zwei ikonischen Monster.

Weiterlesen

Patrick M 09 Feb. 2008

[color=black]Es's Spaß zu beobachten, aber kein großer Film.

Weiterlesen

Senor C 01 Nov. 2009

es war angenehm nicht so gut, als der wolf-Mann oder frankenstein, aber es war gut genug, um zu beobachten und genießen Sie

Weiterlesen

Calvin W 19 März 2008

Ahh noch eine lange Zeit-Klassiker, in dem ein wahres cross-over von zwei bekannten horror-Charakteren, duke it out.

Weiterlesen