Joe Kidd (1972) Kostenlos online anschauen

Alex S 02 Juli 2014

Sehr durchschnittlichen westlichen, könnte schon viel besser (oder vielleicht könnte schon ein western-Klassiker) in Anbetracht der Talente beteiligt.

Weiterlesen

Allan C 07 Okt. 2010

Anständige western, aber Sie'd mehr erwarten von einem film, geschrieben von Elmore Leonard, der unter der Regie von John Sturges, und starrte Clint Eastwood und Robert Duvall.

Weiterlesen

Dwayne R 23 Aug. 2013

Es war gut gemacht und einfach zu sehen, aber es war einfach etwas fehlt. Das PG-rating klar Tat es weh, da war nicht viel von Gewalt, und das, was gezeigt wurde, war wirklich kitschig. Das Blut sah aus wie rote Farbe, kein Blut. Eastwood ist sympathisch hier, aber als vanilla. Es war nichts zu seinem Charakter. Ich genoss die Unterstützung von bit, die von Duvall und Saxon, die sah toll aus im Gegensatz zu sich selbst unter einige make-up und einen spanischen Akzent. Leider, weder scheinen, um die Zeit Ihre Zeichen verdient.

Weiterlesen

Robwinz 04 Mai 2020

Joe Kidd ist ein brillanter western/action-Film, die Filme haben eine gute Handlung und alle Charaktere ziemlich gut für das, was Sie sind gegeben, vor allem der Mann selbst Clint Eastwood. Auch dieser Film hat einige sehr clevere Kampf-Szenen, die ganz gut funktionieren und auch sehr angenehm. Insgesamt Joe Kidd ist ein tolles Western/action-Film und es ist eine sehr clevere, es ist ehrlich das ansehen Wert.

Weiterlesen

Jebus C 15 Juni 2010

Joe Kidd hat Clint Eastwood als moody cowboy, der's ein Mann von wenigen Worten noch einmal. Er's auf keine Seite, sondern seine eigene, aber er hat Moral. Also, wenn ein rancher, gespielt von Robert Duvall droht, Sie zu töten, 5 unschuldige Menschen jede Stunde, bis ein Rebell (John Saxon) Hände selbst, dass doesn't sit gut mit Joe Kidd. Eastwood ist natürlich gut, auch wenn er im Grunde das gleiche bad-ass performance in jeder westlichen die er getan hat. Aber der name Joe Kidd ist nur ein lächerlicher name für ihn. Es funktioniert besser, wenn er's nur ein mysteriöser Mann ohne Namen. Dennoch hat der Film einige gute Aktion und es hat immer meine Aufmerksamkeit. Es's nicht der beste Eastwood-western, aber es's auch nicht schlecht.

Weiterlesen

Scott A 23 Aug. 2013

Es war gut gemacht und einfach zu sehen, aber es war einfach etwas fehlt. Das PG-rating klar Tat es weh, da war nicht viel von Gewalt, und das, was gezeigt wurde, war wirklich kitschig. Das Blut sah aus wie rote Farbe, kein Blut. Eastwood ist sympathisch hier, aber als vanilla. Es war nichts zu seinem Charakter. Ich genoss die Unterstützung von bit, die von Duvall und Saxon, die sah toll aus im Gegensatz zu sich selbst unter einige make-up und einen spanischen Akzent. Leider, weder scheinen, um die Zeit Ihre Zeichen verdient.

Weiterlesen

Sheppard S 19 Jan. 2008

Clint's haben einige tolle Zeilen hier. Die Landschaft ist atemberaubend, die Feuergefechte sind ziemlich gut. Don Stroud ist sehr gut. Nur was fehlt, ist eine bessere musikalische Partitur.

Weiterlesen

Richard K 14 Nov. 2008

nicht ein western, die ich nennen würde "Clint& quot; material. aber es ist anständig und lohnt sich eine Uhr für alle western-fans.

Weiterlesen