Luther (2003) Kostenlos online anschauen

JeffC. 23 Nov. 2008

Eine wunderbare Darstellung mit nur kleinen historischen Ungenauigkeiten. Ein Film jeder Christ sehen.

Weiterlesen

TonyB. 12 Jan. 2006

Sie entscheiden, wie historisch korrekt "Luther" ist am besten Links für diejenigen, die vertraut mit den religiösen und politischen Intrigen im 16. Jahrhundert in Europa. Für den rest von uns, es ist allgemein gut erzählt und manchmal sogar absorbierende Geschichte. Sir Peter Ustinov leicht gelingt, zu stehlen alle seine Szenen; das gleiche kann nicht gesagt werden, für Joseph Fiennes. Wir haben die script's Wort, das Martin Luther war so ein einflussreicher Mann, weil nichts in Fiennes' Leistung aus der Ferne anbietet.

Weiterlesen

JaredC. 19 Dez. 2007

Auf der Grundlage der Qualität der Luther, ist es leider nicht't erreichen, die Erwartungen meiner persönlichen Gespräche mit der Gesellschaft. Er hat einen feinen Ton und beginnt, sich ahnungslos, obwohl schließlich baut Dynamik und Spannung, nach dem sammeln eine erhebliche Menge an Informationen, die ruft bis zu dem Punkt der überlastung, und sprengt mit einem finale, das endet mit einem atemberaubenden Schluss. Es's eine große Kirchenbesucher motion picture, und betrifft eine Menge zu Renassaince Studien, die wirklich overthinks mich ein bisschen. Alles ist Ursache und Wirkung in Luther, es baut sich eine enorme Menge von Zeichen, und dann das's das Teil, wenn Sie beginnen sich zu unterhalten, über 3 Viertel Weg. Das ist die enttäuschende Faktor über es. Vor allem, was, die Sie wollen einfach nur einen stillen nap.

Weiterlesen

Ken Fox 01 Dez. 2014

Blöd und irritierend simpel obwohl dieser schnelllebigen Biographie von 16th-century German religiösen Reformators Martin Luther sein mag, es ist unbestreitbar unterhaltsam.

Weiterlesen

Stanley Kauffmann 26 Mai 2012

Fiennes hat sich vorgestellt und angelegt. Sein Luther ist nicht der Donnerer wir es erwarten, aber er ist herrlich, die Inkarnation eines Menschen leidenschaftlich für Gott und böse weltliche Fürbitten.

Weiterlesen

Wesley Morris 01 Dez. 2006

Der film windet sich up-Verseilung uns in einer verzweifelten wildnis des Zusammenbruchs und Verlobung.

Weiterlesen

Steven Rea 28 Feb. 2006

Eine unterhaltsame Geschichtsstunde. Das ist eine Lektion der Geschichte, dass synopsizes und vereinfacht ein Komplexes Leben und die schwierigen Zeiten in leicht verdauliche panels action, Intrigen, Martyrium und kleben es auf das Papsttum.

Weiterlesen

Jack Mathews 04 März 2013

Aber für den hellen, unpassend yuk-fest in den Unterricht, Luther, tödlich ist material, voll von Selbstgerechtigkeit und ohne balance.

Weiterlesen

J.R. Jones 16 März 2006

Solide Leistungen von Fiennes, Jonathan Firth, und eine gebrechliche, aber lustig Peter Ustinov halten diese watchable.

Weiterlesen

Leslie Camhi 26 Sept. 2016

Wie konnte diese unhöfliche Mönch, Beute zu Depressionen und satanische Halluzinationen, den Lauf der Geschichte ändern? Luther bietet spärliche Beleuchtung, für die großen, braunen Augen, die diente Joseph Fiennes, so auch in "Elizabeth" sind wenig helfen, mit dem Geist der Reformation.

Weiterlesen

Marjorie Baumgarten 21 Jan. 2018

Joseph Fiennes schwelt, wie der junge Luther, aber es’s Leistung, dass macht Sie möchten stattdessen, dass sein älterer Bruder Ralph -– ein Schauspieler, der einer der größten in der Lage sind darzustellen, die innere Folter und Angst– spielen Teil.

Weiterlesen

Roger Ebert 30 Sept. 2014

Wer war Joseph Fiennes channeling, wenn er wählte diesen verquasten Ton? Offensichtlich war er nur ungern gab eine Breite, inspirierende Leistung von der Art, die Sie finden in bewusst religiöse Filme.

Weiterlesen

Jean Oppenheimer 20 März 2010

Mit Joseph Fiennes als der Konflikt, der Häufig selbst hassenden Luther, diesem historischen drama/biopic bietet einen ziemlich umfassenden überblick über die Zeit (obwohl es schwach auf die "guten Taten" - Winkel), ist aber etwas trocken und gewichtet mit Bedeutung.

Weiterlesen

Movie1997 19 Jan. 2014

Wie hat jemand auch genießen Sie diese Scheiße! First off, ist es großkotzig lange! Es ist gefüllt mit so viel Geschichte das ist nie sehr klar. Die Geschichte springt von Ort zu Ort und manchmal verwirrend zu verstehen. Zweitens, die Charaktere! Joseph Fiennes als Luther ist in Ordnung (denke ich mal) aber die anderen Charaktere sind völliger Mist! Plus, es gibt Zeichen, die sind nicht sehr gut dargestellt. Gibt es in dem Film, aber es einfach da. Er schneidet Sie zurück, um Sie jetzt und dann, aber Sie sind nur für Aussehen. Ein Präfekt Beispiel, Alfred Molina und John Tetzel! Er zeigt, wie für 5-10 Minuten und man glaubt, er würde sich zu einem Hauptcharakter oder eine starke unterstützende Zeichen mindestens! Nein! Er ist einfach Weg. Weiß nicht, warum! Das war wahrscheinlich der einzige Teil des Films, den ich wirklich mochte. Das ist Film ist, wie wenn man eine schlechte Predigt, die nie spuckt die Meldung aus, klar.

Weiterlesen

Keith Phipps 27 Juni 2008

Der unscheinbare Fiennes kann nicht empfehlen den stämmigen Luther ' s plain-talking bäuerlichen hintergrund, aber er wenigstens fängt die Ausstrahlung.

Weiterlesen