0:00 / 01:45:22

Night at the Museum: Battle of the Smithsonian (2009) Kostenlos online anschauen

Gerade erst hat Nachtwächter Larry in einem einzigartigen heroischen Akt sein Museum vor dem Chaos der Kreaturen bewahrt, da ist er seinen Job schon wieder los: Hologramme ersetzen die Exponate. Die Originale werden zur Archivierung ins Smithsonian National Museum nach Washington D.C. verschickt und im weltgrößten Museumskomplex spielen plötzlich 136 Millionen Ausstellungsstücke verrückt ...

Sehen Sie sich den Film "Night at the Museum: Battle of the Smithsonian" jetzt kostenlos online an.

Schau Jetzt
Download

Bitte beachten Sie: Diese Seite ist für den kostenlosen Film mit dem Titel "Night at the Museum: Battle of the Smithsonian", der 2009 veröffentlicht wurde. Wenn Sie eine alternative Version mit diesem Titel sehen möchten, geben Sie einen Link zu dem Film mit dem Titel "Night at the Museum: Battle of the Smithsonian" an, der Sie sind Gesucht wird weiter unten.

Sie können diesen kostenlosen Film "Night at the Museum: Battle of the Smithsonian" kostenlos online auf Ihrem Laptop, Fernseher, Tablet oder Telefon ansehen, wenn Sie ein kostenloses Probeangebot für einen Online-Film-Streaming-Plan von einem unserer Partner abschließen. Night at the Museum: Battle of the Smithsonian (2009) hat eine Gesamtlaufzeit von 105 Minuten und kann online ohne Werbung oder ähnliche Belästigungen angesehen werden.

Eine große Auswahl hochwertiger Filme wie Night at the Museum: Battle of the Smithsonian (2009) kann kostenlos über Online-Streaming-Portale angesehen werden und ist zusammen mit diesem kostenlosen Film-Stream von Night at the Museum: Battle of the Smithsonian (2009) Teil Ihrer kostenlosen Testversion.

20 Kommentare

Schreibe eine Rezension oder einen Kommentar zu diesem Film…
M

Michelle Orange 30 Mai 2012

Obwohl es ein wenig langsam zu beginnen und einige der humor clunks, der film bietet ein gesundes Charme, einige wirklich umwerfende Effekte (Lincoln Memorial allein ist es Wert), und genug mild, Eltern-nip-Witze zu halten, sondern den Stein-hearted glücklich.

J

Jonny99 14 Juni 2009

NÖT: BotS ist eine Art ein Sammelsurium von CGI, historische Bezüge und comic-Vignetten gedünstet zusammen und stellen einen schreienden soundtrack und überwältigende Foley-editing. Im Grunde das Ergebnis ist genau das, was Sie erwarten, wenn Sie hatte eine massive budget-budget und keine überwiegenden storytelling Ziel. Es gibt ein paar gute bits, und alles, was's gesagt worden über Amy Adams ist wahr. Warten Sie auf die Kabel.

R

RegOz 04 Apr. 2012

Tut mir Leid, ich glaube einfach nicht, ist ein fun-Film. Ich erwarte nicht, eine wunderbare Komödie, aber ich weiß einfach nicht, nichts zu sehen hier, dass macht mich genieße es. Nicht einmal die Leistungen...für die konnte nicht einmal zu Ende gesehen es. Gut für diejenigen, die es genießen, ich bin glücklich für Sie, aber ich bin nicht einer von Ihnen...ich bin wohltätige, wenn ich geben diesem Film eine 4? ...naja, aber ich denke, es kann ein 4, und vielleicht sogar eine 3...

O

Owen Gleiberman 29 Aug. 2014

Battle of the Smithsonian hat viel Leben. Aber es ist Adams, gibt es zing.

O

oxana 24 Aug. 2014

Ich denke, dieser Film funktioniert am besten, wenn Sie haben vor kurzem gesehen, den ersten "Nachts im Museum" - film. Die alten Charaktere wurden sehr schlecht wieder eingeführt, die, wenn überhaupt, und die ganze Idee, das museum zum Leben in der Nacht verlassen wurde, ohne weitere Erklärung. Es gab einige witzige Momente und clevere Wendungen in der Handlung, nicht zu erwähnen, lustige Charaktere, einige neue kamen auch unverschämt - aber alles in allem ist dieser Film nicht ganz erreichen, die das Niveau des ersten Teils, denke ich. Auch muss gesagt werden, dass Amelia Earhart war unglaublich ärgerlich, meiner Meinung nach, und der romantische Aspekt der Geschichte war Total überflüssig und schwach, nicht zu erwähnen, Gefühl, gezwungen zu werden. Dies ist vielleicht nicht der größte Film oder die größte Fortsetzung in die ganze Geschichte, aber es ist ein anständiger Film mit vielen lustigen Charaktere, viel humor, und ein paar angenehme Stunden zu verbringen.

T

Ty Burr 19 März 2011

Es ist größer, lauter, glänzender, und dümmer, und er hat keinen vernünftigen Grund, zu existieren.

D

Dan Kois 03 Nov. 2009

Das museum funkelt, aber der Film ist furchtbar langweilig.

A

ArielM 02 Juni 2009

Ich dachte, es war besser als die erste und die "zweite base" - Witz war urkomisch.

M

MichaelD 01 März 2011

Nicht schlecht, aber ziemlich gut. Ben Stiller fungierte ziemlich gut für den Film meiner Meinung nach.

K

KathyS. 29 Mai 2009

Viel besser als die erste, wittier und noch mehr Charme.

P

Perry Seibert 29 Nov. 2009

Ohne Azaria ' s lustige Geschenke, der Film wäre in der Nähe unerträglich.

T

TannerJ 04 Juni 2009

Dieser Film ist so schrecklich! Langweilig, die gleiche Geschichte wie der erste, Weg zu lang und überhaupt nicht lustig. Wenn Sie sagen, kann ein Film wird schlecht sein, 15 Minuten, dass ist kein gutes Zeichen. Ich wünschte, ich hätte geschlafen, wie jeder andere in meiner Gruppe haben.

R

Rox22 09 Mai 2015

Art der Aufbereitung den ersten Film. Zum Glück, Sie tun, hinzufügen, zuteilen, neue Ideen in den mix zu. Stiller ist ein bisschen besser diesmal Runde. Ich vermute, dass er was gelernt haben und nicht arbeiten aus dem letzten film. Hank Azaria ist einfach wunderbar, fast cartoony, und ernst Stiehlt allen die show. Effekte verbesserte sich ein wenig aus dem letzten Film. Plot ist ein bisschen lahm dieses mal. Das ganze übernatürliche bit ein bisschen, nahm den Zauber und das Geheimnis Weg ein wenig. Zum Glück ist es nur eine sehr kleine Szene, die über nur so schnell wie es begann. Insgesamt: Nachts im Museum 2 ist eine OKish Fortsetzung, die verwöhnt, ein bisschen von all den unnötig aufgewärmt Elemente aus dem ersten Film. Schade, dass Sie die Tat setzen mehr Fokus auf die neueren Elemente. d.h. Es ist ein ganz neues museum, warum auf der Erde haben Sie Sie brauchen, um die meisten der Charaktere aus dem ersten Film.

C

csw12 31 Aug. 2012

Auch für Ben Stiller-das ist eine totale Peinlichkeit. Warum zum Teufel würden Sie wollen Teil sein von diesem idiotischen film. Auch Scham über Amy Adams für völlig senken Ihre standards für Filme. Der Film machte mich krank zu meinem Magen.

H

HyperS 27 Mai 2009

Freilich gehen in der Antizipation einer ドジ die ersten 25 Minuten waren schmerzhaft zu sitzen, durch den künstlichen Dialog, extrem lahm spy Kapern-Segmente, und einige unbeholfen lange amateurhaft humor (siehe Stiller's Konfrontation mit einem museum guard). Anerkennend, einmal Stiller bekommt in dem museum (beginnend mit der Eröffnung der Krake Kiste) beginnt der Film sich in so etwas wie der erste Film. I. e. Ein Film basierend auf einer Serie von unsinnigen special effects und action-Versatzstücke, gepaart mit unzähligen Lücken in der storyline und Realität, die sich überraschend noch die Möglichkeit zu bieten etwas Unterhaltung. Also, wenn Sie mochte den ersten... dann ist denkbar, Sie'll genießen Sie diese ein. Nur don't über analysieren Dinge wie...

M

ManuelR. 08 Juli 2009

Enttäuschend, ganz am Anfang können Sie feststellen, es doesn't hat etwas zu tun mit dem ersten, haben Sie am Ende de 1. ein Stiller, liebt seine Arbeit und erkennt, dass er gefunden hat, was er meinte war, zu tun im Leben, und auch er scheint sehr glücklich darüber. Der star auf dieser ein, begreifen Sie die ganze Nachricht von der 1. Film war eine Lüge, und Larry ließ seinen geliebten Wachs Freunden, was er angeblich vergessen hatte und nicht mehr.bewertet am Ende des 1.... Sehr beschissener film. Anyways, es unterhält, hat awesome Effekte und Witze, hilarious an manchen pint. Aber dann werden Sie missbraucht, von der Psy-Theraphy er hatte mit Attila auf dem 1., aber in diesem einen, er tut es schon wieder n wieder n wieder, mit jedem Charakter, den er gründet.

R

Rikiege 12 Jan. 2013

Dieser Film scheint fast wie seine vorherigen Teil.

L

Lou Lumenick 19 Dez. 2009

Scheint zu gehen über mehrere Tage und Nächte, obwohl in der Tat, es dauert nur 105 Minuten. Ich überprüfte meine Uhr. Viel.

M

M. E. Russell 19 Nov. 2011

Die 12-und-unders Graben werden, und es könnte auch dienen als eine Art Film-Bookmobile und Sie zu Lesen eine kleine Geschichte, oder zumindest ein wenig Wikipedia. Aber ansonsten ist es völlig entbehrlich.

H

homer4president 13 März 2015

Dies ist ein Spaß-Film, weniger filmischer als der erste, aber mehr lächerlich und auf einer viel größeren Skala, die von "Abenteuer". Ich hatte Spaß es anzuschauen, aber ich gebe zu, es ist mehr ein Kinderfilm und hat keine grundlegenden anderen Punkt als unterhalten zu wollen.

Schreibe eine Rezension oder einen Kommentar zu diesem Film…

Top Empfehlungen für Sie

Alle ansehen

Mehr Filme wie diese

Filmvorschläge für dich

6.7Mio Aufrufe • 11 Sept. 2024

5.6Mio Aufrufe • 20 Sept. 2024

10.9Mio Aufrufe • 22 Juni 1984

6.9Mio Aufrufe • 31 Mai 2024

10.10Mio Aufrufe • 08 Nov. 2019

7.9Mio Aufrufe • 22 Aug. 2024

7.7Mio Aufrufe • 19 Dez. 2024

12.11Mio Aufrufe • 10 Mai 1996

7.9Mio Aufrufe • 04 Juli 2024

Alle ansehen