Verlorene Liebesmüh' (2000) Kostenlos online anschauen

Anna B 01 Jan. 2007

das ist nicht viel, wie shakespeare. aber dieser Film ist lustig. Sie hatten eine Menge Spaß machen. beobachten Sie mit Ihrer Familie. und die outtakes sind witzig. Sie sind noch Lustiger als der Film, denke ich.

Weiterlesen

Mark D 27 Okt. 2008

Als ein musical, es war nichts besonderes. Keiner der songs schien in der Lage zu passen. In einem musikalischen Lieder-und Tanz sollen in der Lage sein, nahtlos fließen durch die auftretenden Teile, das war zusammenhanglos, obwohl ich applaudieren KB für etwas neues zu versuchen, wenn es um Shakespeare. Alicia Silverstone geht auf die Nerven, aber neben, dass Sie nicht über die Koteletts zu tun, Shakespeare. **Unbekannt Shakepserean Sterne Nathan Lane, würde ich't denke, er hätte so gut getan, aber er Tat, und machte das Teil seine eigene zu starten. Alicia nehmen Sie eine Lektion von ihm.

Weiterlesen

James Berardinelli 01 Jan. 2000

Fehler (von denen die meisten minderjährig ist) beiseite, Love 's Labour' s Lost ist eine angenehme Kleinigkeit.

Weiterlesen

Ladyofthe H 31 Dez. 2007

ive sah es immer und immer wieder.. kenneth branagh tun es wieder, bringt shakespeare in den Film in einer lustigen Art und Weise! Durchführung es war fantastisch, auch! :P oh, und die Musik genial.. frank sinatra ist der Mann!

Weiterlesen

Jordan W 05 Juli 2011

Branagh entdeckt seine innere Busby Berkely ... und ich wünschte wirklich, er hatte't werden. Ich bekommen, was er versucht hatte zu tun mit den 1930er Jahren und die Einstellung der song-und-Tanz-Nummern und alle, (ich wirklich tun), aber es nur doesn't work. Vor allem, weil der gesamte cast (mit Ausnahme von Nathan Lane), kann't ziehen Sie aus einer großen musical-Nummer in der richtigen Hollywood/Broadway/West End-Stil. Ich landete fast-forwarding durch die songs wie Sie waren einfach zu schmerzhaft zu sehen. Alles, was ich gelernt aus diesem film ist, dass Alicia Silverstone NICHT Shakespeare, und Adrian Lester kann tanzen ein wenig.

Weiterlesen

Xmodem R 18 Apr. 2008

Eine Bizarre, aber große mashup, dass shouldn't arbeiten und dass's warum Sie es tut. Dies ist nur geradezu Spaß. Matthew Lillard und Alicia Silverstone überraschung der meisten, wenn sich die Händel-Shakespear ' ausgezeichnet.

Weiterlesen

Chrisanne S 13 Dez. 2008

Ich genoss diesen Film sobald man sich über den Dialog. Wenn Sie nicht bereit sind, für die shakespeare-Sprache, die Sie ergriffen werden können, einen zurück. Aber ich mochte die Charaktere, die Musik und die Farben. Recht unterhaltsam für ein musical.

Weiterlesen

Heather M 26 Apr. 2012

Branagh's Idee ist, miteinander verbinden Shakespeare-Komödie mit 1930's ära der Hollywood-musicals ... was könnte schief gehen? Zunächst fühlte ich mich, als wenn ich einen zahn gezogen, ohne novacaine. Die Aufführungen? Ich erinnerte mich an die Freudschen Alptraum erscheinen in der öffentlichkeit, nackt, und schließlich endete die Besetzung war weit, weit mutiger als ich Von dem finale, es hat't hurt als schlecht ... aber niemand wird zufrieden sein mit diesem. Nur Nathan Lane schafft es, zu entkommen, völlig unversehrt.

Weiterlesen

Dana Stevens 26 Juni 2009

Auch wenn Love 's Labour' s Lost ist, im showbiz Bedingungen, einen Truthahn gefüllt mit Kastanien, Sie würde nicht tauschen es für ein Topf voll gold.

Weiterlesen

Pika A 16 März 2009

Nur Kenneth Branagh! Ich kann't glauben, er zog diese aus-genial. Und so viel Spaß. Meine einzige Beschwerde ist, dass, obwohl der Schauspieler Shakespeare sehr gut, Sie sind keine Gene Kelly, Fred Astaire, Rex Harrison, Judy Garland-Sie erhalten die Idee. Außer Nathan Lane. Er ist erstaunlich, wie immer.

Weiterlesen

Abel D 14 Okt. 2012

Das problem, dass ich hatte mit diesem film ist, dass Branagh, versucht zu drehen, ein Stück von Shakespeare in einem musical / Komödie ala Ginger Rogers, dass es endet auf der Suche wie Flachbild-Kartoffelpüree mit Soße aus.

Weiterlesen

Roger Ebert 01 Jan. 2000

Es gibt nicht einen song würde ich nicht wieder hören mit Vergnügen, oder ein clip, den Sie möglicherweise nicht lassen mich lächeln, aber als ganzes, es ist nicht viel. Wie Zuckerwatte, es ist besser, als ein Konzept, als eine Erfahrung.

Weiterlesen

Siân P 26 Apr. 2008

Ganz Großes Kino! Ich musste es sehen, weil Kenneth Branagh war es. Er hat es großartig gemacht. Er hat't pick der größte Teil aber zog er die beste Rolle meiner Meinung nach. Es's Art von der gleichen Sache, die passiert in Viel Lärm um Nichts. Ich genoß wirklich diesen Film von Anfang bis Ende. Es war schön zu beobachten, und die Musik war inchanting. Ich genoss Alicia Silverstone und Matthew Lillard auch. Ein muss für alle Shakespeare-Liebhaber!

Weiterlesen

Anton B 24 Juli 2008

shakespeare UND gershwin!? erstaunlich, in der Theorie, aber didn't ganz der Arbeit auf dem Bildschirm angezeigt werden.

Weiterlesen

J. Hoberman 01 Jan. 2000

Hamming schamlos als Berowne, Branagh ist overseasoned für seine Rolle ... er ist so verzweifelt, als erfahrene social-Direktor bei einem Catskills hotel zu Falten.

Weiterlesen

D E 20 Dez. 2006

Ja, Cole Porter gekreuzt mit Shakespeare ist ein wenig seltsam. Aber es's auch sehr sehr schön.

Weiterlesen

Ben M 11 Mai 2007

Riesigen Spaß, und enorm unterschätzt. Eine tolle Besetzung und eine ungewöhnliche nehmen auf die Geschichte, die dennoch arbeitet ein Genuss. Herrlich. Branagh sollte mehr Komödien.

Weiterlesen

Robert Horton 01 Jan. 2000

Diese sind gute Menschen, aber der Direktor hat Sie tragen auf wie community-theater Schauspieler auf den Balkon. Es ist nicht fair zu Ihnen, und es ist nicht passend für Shakespeare.

Weiterlesen

Peter Travers 30 Sept. 2009

Als ganzes genommen, ist der Film scheint auf der Suche nach einer Harmonie, die es nie wirklich erreicht.

Weiterlesen

Melissa L 23 Okt. 2007

Musicals in der Regel nicht langweilen die Zuschauer. Es wird versucht, sehr schwer zu imitieren, alte Filme und Musik... Vielleicht auch besser auf der Bühne als im Theater.

Weiterlesen