Dracula (1979) Kostenlos online anschauen

Jay Scott 23 Juli 1996

Dracula hat die nervy Begeisterung, mit der die Arbeit eines frühreifen film-student, der auf Magische Weise erwarb einen master-Befehl von seinem Handwerk. Es ist überraschend, unterhaltsam und immer nur ein wenig zu viel.

Weiterlesen

MovieGuys 26 Sept. 2013

Coppola macht Recht gut mit diesem Film, und er umfasst alle original-Dracula-Elemente in diesem, außer er macht es sogar mehr verlockend und dramatisch.

Weiterlesen

Ben D 04 Nov. 2008

In einer Weise, die es's kalt, aber stark,der Ton macht es in irgendeiner Weise besser als die, die - vielleicht sogar allzu romantische zwar schön und impressiove 1992 Anpassung. Und diese version ist optisch schön als gut, plus sexy. Aber vor allem, ich mochte die Art, wie der Schauspieler von Dracula porträtierte ihn. Die angespannte, arrogant, schlau, und selbst assurent war wirklich beeindruckend. Vor allem, wenn Sie kombiniert werden, um den schönen, schattigen Augen und das entzückende wake von einem lächeln sehen wir in einigen Szenen.

Weiterlesen

LoRevisor 28 Jan. 2015

Um gênero chato de assistir romance de vampiros,porém é bem executado. E Ainda temos Gary Oldman arrasando na atuação como o mito Drácula,Anthony Hopkins também é ótimo,Winona Ryder, faz von um bom trabalho e Keanu Reeves dar uma mediana Leistung. O Filme tem suas cenas marcantes,mas não é nada demais.

Weiterlesen

Private U 14 Okt. 2008

Ich war wirklich aufgeregt, als ich hörte, dass es eine neue Dracula-coming-out. Ach, das ist ziemlich... ähm... sucky (kein Wortspiel beabsichtigt). Es sollte aufgerufen werden, "Gemacht-Für-TV-Film mit Charakteren, die Denselben Namen wie Jene in Bram Stoker's Dracula, Aber Mit Wenig Ähnlichkeit zum Plot von besagtem Buch" würde ich't dagegen, wenn Sie das Tat, und die Veränderungen waren positiv, aber Sie're nur... ???? Marc Warren ist der einzige Grund, dieses zu sehen. Seine Darstellung des Dracula ist neu und frisch und inspirierend.

Weiterlesen

Marc Savlov 03 Okt. 1990

Interessanterweise Coppola hat mied state-of-the-art-special-effects zu Gunsten von die eine Vielzahl von archaischen film-school tricks -- die Umkehrung der film, Mehrfachbelichtungen, spielen mit der Verschlusszeit -, dass seine Dracula-eine stilisierte, fast hyperreale Klarheit und eine wunderbar einzigartige Skurrilität.

Weiterlesen

KirsiM. 18 Nov. 2007

Mistitled aber ein fest von interessanten und traumhaft schönen Bildern (das ist, nach allem, ein motion PICTURE), die Schaffung einer traumhaften Atmosphäre der Zeit und fantasy. Mina und Lucy und Ihre Kostüme sehen Super aus, wenn auch Stoker war wohl im Grabe drehen: eine seiner Heldinnen war ein Vampire-Liebhaber, die andere war eine Nymphomanin! In Stokers Roman, Lucy war das weibliche ideal der "unerreichte süße und Reinheit" , die Vampire waren stark, schlampig und strafbar, - ja, Vampire. In diesem späten 20th century version, rothaarige Feuerwerkskörper Lucy, wenn auch sauber wie dewy rose in der Welt der Müll namens moderne horror -, ist zu uniinhibited werden Stokers weinerlich, Jungfrau. Gewalt und sex sind stilisierte, niemals grob, und der score ist wunderschön. Und Oldman? Viel besser als überbewertet Christopher Lee (der war nie mehr als lächerlich sex-Fantasie) und eigentlich ganz gut. Nicht Stokers Dracula, aber großen Vampir-Streifen.

Weiterlesen

Todd McCarthy 04 Mai 1992

Francis Ford Coppola auf die Dracula-Legende ist ein blutiges fest für die Augen. Sowohl die extravagante Bildschirm, der erzählte, wie das so oft gefilmt, Geschichte und die meisten Gläubigen seiner literarischen Quelle, diese Interpretation setzt große romantische Ziele für sich selbst, die nicht erfüllt emotional, und es ist blutig, ohne überhaupt beängstigend.

Weiterlesen