Dracula (1931) Kostenlos online anschauen

Johnny M 23 Jan. 2010

Ich bin ein begeisterter fan von den Schauspielern in dieser version von Stokers Roman, aber ich fürchte, es waren einfach zu viele Freiheiten genommen mit dem original für mich um es wirklich genießen. Marc Warren tun können, gruselige wirklich gut, Sophie Miles ist eine feine Schauspielerin und David Suchet ist sehr gut, aber nicht in dieser ich'm Angst. Die BBC hat eine hervorragende Dramatisierung kürzt 1977 mit Louis Jordan als der Graf, aber hier haben Sie versagt und von einem langen Weg. Wenn Sie nicht so sehr an den original-Roman, als ich bin, dann kann es sein, viel zu genießen hier(die BBC tun viktorianische wie niemand sonst), aber don't erwarten, dass viel Stoker. Ich gebe es 40% bcause ich mag die oben genannten Akteure so viel.

Weiterlesen

Twisted Progress 13 Juni 2009

Es war eine Wendung von Bram Stoker's Dracula " mit Winona Ryder & Keanu Reeves in es und die Natur der einige der Charaktere, die sich geändert haben, aber es war angenehm. Ich bin so Vampir besessen.

Weiterlesen

Lexie T 30 Apr. 2009

War't so gut wie die anderen Anpassungen - das Ende war't was sollte es schon haben - aber Sophia Myles war göttlich, wie Lucy und Marc Warren gab mir die Gänsehaut von seiner ersten Szene, als der Graf. Ich war auch beeindruckt von Tom Burke als der junge Dr., der in der Liebe mit Lucy aber nicht dazu bestimmt, Sie zu heiraten - er wird Schauspieler aufpassen in Zukunft, denke ich.

Weiterlesen

LoRevisor 28 Jan. 2015

Um gênero chato de assistir romance de vampiros,porém é bem executado. E Ainda temos Gary Oldman arrasando na atuação como o mito Drácula,Anthony Hopkins também é ótimo,Winona Ryder, faz von um bom trabalho e Keanu Reeves dar uma mediana Leistung. O Filme tem suas cenas marcantes,mas não é nada demais.

Weiterlesen

Falaax 27 Mai 2018

Ein großer gothic-horror-Film. Nach vielen Quellen ist es die treue zu den ursprünglichen Dracula-Geschichte, und es hielt mich gefangen für das ganze zwei Stunden.

Weiterlesen

Gene Siskel 06 Juni 1957

Dracula, die auch stars Winona Ryder, Keanu Reeves und Anthony Hopkins, ist eine eindrucksvolle visuelle fest. Aber das Essen ist spectral, ohne die dramatischen entspricht der ernährungsphysiologische Wert.

Weiterlesen

AtticusD 09 Apr. 2009

Einfach auf der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe. Keanu Reeves ernsthaft benötigt, um zu lernen, wie zu handeln.

Weiterlesen

Richard Corliss 29 Dez. 1968

Coppola bringt die alten Spuk-Geschichte lebendig-gut, Untoten-als eine saftige, infernal Romantik.

Weiterlesen

Ben D 04 Nov. 2008

In einer Weise, die es's kalt, aber stark,der Ton macht es in irgendeiner Weise besser als die, die - vielleicht sogar allzu romantische zwar schön und impressiove 1992 Anpassung. Und diese version ist optisch schön als gut, plus sexy. Aber vor allem, ich mochte die Art, wie der Schauspieler von Dracula porträtierte ihn. Die angespannte, arrogant, schlau, und selbst assurent war wirklich beeindruckend. Vor allem, wenn Sie kombiniert werden, um den schönen, schattigen Augen und das entzückende wake von einem lächeln sehen wir in einigen Szenen.

Weiterlesen

Drew H 17 Okt. 2009

Ich Liebe Produktionen mit David Suchet in Ihnen aber den Film's Story war eine blasse Wiederholung von vielen anderen. Gibt's schon einige wahre Klassiker aber dies ist nicht einer von Ihnen.

Weiterlesen

Owen Gleiberman 29 Juli 1989

Es gab so viel potential, doch wenn es kam es, Coppola aus seinem Dracula zu alt, bedrohliche, gab Keanu Reeves einen Teil und nahm die ganze Aktion. So alle wir sind verlassen mit ist eine übermäßig lange aufgebläht Anpassung, anstelle von dem, was gewesen sein könnte, ein gotisches Meisterwerk.

Weiterlesen

Teija R 09 März 2009

Yksi versio Bram Stokerin Draculasta. Pettymys. Ei vetänyt lähimainkaan vertoja sille versiolle, jossa Gary Oldman näytteli kreivi Draculaa.

Weiterlesen

Van R 09 Apr. 2010

Einen anständigen TV-Film, aber nicht so gut wie Bram Stokers Dracula.

Weiterlesen

Roger Ebert 28 März 1998

Oldman und Ryder und Hopkins Hose mit Eifer. Der Film ist eine übung in fieberhafter exzess, und für, dass, wenn Sie für etwas anderes, ich genoss es.

Weiterlesen

KirsiM. 18 Nov. 2007

Mistitled aber ein fest von interessanten und traumhaft schönen Bildern (das ist, nach allem, ein motion PICTURE), die Schaffung einer traumhaften Atmosphäre der Zeit und fantasy. Mina und Lucy und Ihre Kostüme sehen Super aus, wenn auch Stoker war wohl im Grabe drehen: eine seiner Heldinnen war ein Vampire lover, anderen wurde eine Nymphomanin! In Stokers Roman, Lucy war das weibliche ideal der "unerreichte süße und Reinheit" , die Vampire waren stark, schlampig und strafbar, - ja, Vampire. In diesem späten 20th century version, rothaarige Feuerwerkskörper Lucy, wenn auch sauber wie dewy rose in der Welt der Müll namens moderne horror -, ist zu uniinhibited werden Stokers weinerlich, Jungfrau. Gewalt und sex sind stilisierte, niemals grob, und der score ist wunderschön. Und Oldman? Viel besser als überbewertet Christopher Lee (der war nie mehr als lächerlich sex-Fantasie) und eigentlich ganz gut. Nicht Stokers Dracula, aber großen Vampir-Streifen.

Weiterlesen

RobertOBrien 12 Juli 2015

Visuell atemberaubend, aber auch kreativ herausgefordert, diese Adaption des Dracula ist eine visuelle Erfahrung, sondern eine emotionale snoozefest. Der plot ist nicht der Mittelpunkt des Films, also wer ist auf der Suche nach einer Geschichte, Tauchen Sie und nehmen Sie mit auf eine Reise, wird sicherlich enttäuscht. Der film wird unterstützt von einem guten cast und gute Regie, aber das schreiben fällt kurz. Seine ein fest für die Augen, aber nicht sehr anregend es Bezug auf die Handlung. Es ist nicht schrecklich, nur mittelmäßig. Ich fühle mich, als ob es braucht nicht so viel aus dem Buch, wie es sein sollte. Auch Dracula ' s Bienenkorb-Haar, muss ich noch mehr sagen? Aber auch mit, dass der art director für diesen film verdient einen oscar, es sieht schön aus. Der film ist enttäuschend auf der ganzen. Aber die visuals bringen, der es von einer 4 zu einer 5.

Weiterlesen