Draculas Haus (1945) Kostenlos online anschauen

Brad D 12 Jan. 2007

Die zweite des Universal all-star-monster-flicks der 40er Jahre. Der plot ist unwichtig hier, und zum Glück, der cast macht es Arbeit.

Weiterlesen

Liam D 17 Feb. 2009

Eine kleinere version von House of Frankenstein. Dies war der Letzte, der voll auf monster romps von Universal. Ich'd mir vorstellen, dass Sie lief aus Ideen, die ich denke, ist ziemlich offensichtlich durch den Mangel an Handlung in diesem Film.

Weiterlesen

Ted W 01 Nov. 2016

Schwächste der multi-monster, Universal-Serie, aber immer noch Spaß mit Chaney's Bleistift Schnurrbart und Stevens Landschaft kauen Leistung.

Weiterlesen

Aj S 16 März 2008

Alle Monster, die ganze Zeit! Und besser als der Hunger.

Weiterlesen

Craig S 05 März 2007

Nicht der beste monster-vs-monster vs monster) Film, aber es's gute campy Spaß. Auf jeden Fall besser als House of Frankenstein " (eine unterhaltsame clusterf*ck von awesome Monster), aber schwer, wirklich zu entwickeln, die eine sinnvolle Geschichte für jeden Charakter. Definitiv rewatchable wenn Sie're ein Liebhaber der guten Monster. Überraschendes Ende zu Larry Talbot's Geschichte auch.

Weiterlesen

James T 25 Juli 2012

interessante Geschichte, aber nicht so stark wie die erste.

Weiterlesen

Andreas O 21 Okt. 2011

Korai crossover Drakula, Frankenstein à (C)s a Farkasember fÅ'szereplà (C)sà (C)vel. Ein törtà (C)Netto-elà (C)g bárgyú à (C)s à (C)rzÅ'dik, hogy a universalnál majd megfeszà 1/4ltek, hogy mà (C)g egy bÅ'rt lehúzhassanak házi rà (C)meikrÅ'l zu. Egyszeri à (C)rdekessà (C)gnek rendben volt.

Weiterlesen

Michael H 15 Feb. 2008

Ich Grabe, wie alle "Filmen" - Funktion der wolfman vs. dracula vs frankenstein's monster.... Sie können wiederholen Sie immer eine gewinnende Konzept immer und immer wieder.

Weiterlesen

Tans D 27 Juli 2008

Mehr klassische universal, nicht so gut wie House of Frankenstein, aber ein guter Film, nicht weniger.

Weiterlesen

Ryan C 21 Okt. 2009

Epic fail. Goodbye horror, geben Sie die Bemühungen zu erklären, übernatürliche mit der Wissenschaft. Die drei Charaktere in einem Film hätte ausgeführt, so viel besser.

Weiterlesen

Private U 23 Juni 2007

Unterschätzt follow-up zu House of Frankenstein.

Weiterlesen

Jacob T 06 Apr. 2016

Dies zu einem wahren horror-Klassiker. Es ist der Film mit Dracula, Frankenstein's monster und the wolf man. Es ist ein genial Film. Sehen Sie es.

Weiterlesen

John A 22 Mai 2010

an dieser Stelle Dracula benötigt, um zu nehmen etwas zu schlafen.

Weiterlesen

Tony K 16 Nov. 2006

Sehr wahrscheinlich eines der am meisten schrecklichen und überflüssigen Filme, die jemals gemacht. Aber Sie lieben es wie ein zurückgebliebener Neffe.

Weiterlesen

Jared B 04 Aug. 2018

Don't einmal wissen, warum dieser film gemacht wurde, neben der Tatsache, dass Universal Geld wollte. Eine schreckliche Dracula, eine requisite monster, und insgesamt vergesslich Zeichen speichern für Lon Chaney jun. als Larry Talbot. Enttäuschend, dass keiner der Charaktere auch treffen im tatsächlichen film nur ein Aufguss von House of Frankenstein.

Weiterlesen

Tommy P 24 Juni 2008

Eine weibliche Glöckner? Was kommt als Nächstes, schwule cowboys? Wahrscheinlich der erste Film, um zu versuchen zu erklären, lycanthropy und Vampirismus 'wissenschaftlich'. Offenbar Dracula leidet an einer seltenen Blutkrankheit und der Wolf-Mann hat eine Kombination von Drüsen-Fehlfunktion und selbst-Hypnose. Entschuldigen Sie, aber ich don't denke, dass eine Hyperaktivität der Hypophyse kann einen Mann verwandeln in einen wolf-Mann-Hybriden innerhalb von 30 Sekunden der Exposition gegenüber Mondlicht, noch, dass eine Erkrankung des Blutes geben konnte eine Leiche die Stärke von zehn Männern und die Fähigkeit zu verwandeln in eine Fledermaus. Sie können't erklären, die übernatürliche wissenschaftlich-naja, außer für zombies (check-out "Die Schlange und der Regenbogen" für mehr Informationen). Dies Tat die Grundlagen für die UNTERWELT? Naja... wahrscheinlich nicht.

Weiterlesen

Michael G 16 Nov. 2006

Sehr wahrscheinlich eines der am meisten schrecklichen und überflüssigen Filme, die jemals gemacht. Aber Sie lieben es wie ein zurückgebliebener Neffe.

Weiterlesen

Otherone 7 21 Dez. 2006

Dies ist im Grunde Ein wolfman Film " Dracula stirbt sehr schnell ab und Frankenstein's monster macht einen kurzen Auftritt. Nicht sehr gut gemacht.

Weiterlesen

Tim Brayton 31 Okt. 2009

Zumindest die Verrücktheit gibt es einen überraschenden, frischen Rand, genauso gut könnte pass für eine gute, die von diesem Punkt des Zyklus.

Weiterlesen

Ryan V 11 Mai 2017

Die Wolfsmenschen (Lon Chaney Jr) und Dracula (John Carradine) verzweifelt suchen Heilmittel für Ihre jeweiligen Erkrankungen aus einer adeligen Wissenschaftlerin (Onslow Stevens). Dinge, die vorhersehbar abbiegen in Richtung schlechter, sobald der Graf kehrt zurück zu geben und unser protagonist stolpert über die Reste der das Frankenstein monster (Glenn Strange). House Of Dracula erzielt Punkte für seine dann-neuartiger Ansatz zur Heilung monsterism mit der Wissenschaft, aber seine wichtigste Ressource ist, Onslow Stevens' Aufnahme (und, ich gebe zu, campy) Leistung in Führung. Dieser Film ist wahrscheinlich überspringbare für alle, die ist't ein Horrorfilm-junkie, aber ich war in der Lage, zu übersehen, seine Fehler und haben Spaß mit ihm.

Weiterlesen